El significado de "privación indefinida" (stéresis aóristos) en los fragmentos del diálogo del Eudemo

En los fragmentos del diálogo Eudemo aparece el hápax "privación indefinida" (stéresis aóristos). El significado de esta extraña construcción ha sido muy discutido por la crítica contemporánea. Dependiendo de su interpretación cada crítico ha ofrecido una teoría diferente sobre la evolució...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Parrilla Martínez, Desiderio
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15195/pr.15195.pdf
https://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/12722
10.24215/1851779Xe122
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 02666nab a2200301 a 4500
001 ARTI15150
008 230422s2022####|||#####|#########0#####d
100 |a Parrilla Martínez, Desiderio  |u Universidad Católica de Murcia, España 
245 1 0 |a El significado de "privación indefinida" (stéresis aóristos) en los fragmentos del diálogo del Eudemo 
246 3 3 |a Meaning of "Indefinite Privation" (stéresis aóristos) in the Fragments of the Eudemus 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e122 
520 3 |a En los fragmentos del diálogo Eudemo aparece el hápax "privación indefinida" (stéresis aóristos). El significado de esta extraña construcción ha sido muy discutido por la crítica contemporánea. Dependiendo de su interpretación cada crítico ha ofrecido una teoría diferente sobre la evolución del pensamiento del Estagirita y la datación de sus obras. En este artículo presentamos el estado actual de la cuestión y proponemos una interpretación integradora de las propuestas anteriores, pero prescindiendo de aquellos elementos sobrevenidos o incluso insostenibles según la crítica actual. 
520 3 |a In the fragments of the Eudemus dialogue the hapax "indefinite deprivation" ("stéresis aoristos") appears. The meaning of this strange construction has been much discussed by contemporary critics. Depending on their interpretation, each critic has offered a different theory about the evolution of the Stagirite's thought and the dating of his works. In this paper we present the current state of the matter and propose an integrating interpretation of the previous proposals, but disregarding those elements that have occurred or are even unsustainable according to current criticism. 
653 |a Aristóteles 
653 |a De anima 
653 |a Filosofía antigua 
653 |a Privación 
653 |a Aristotle 
653 |a De anima 
653 |a Ancient Philosophy 
653 |a Privation 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15195/pr.15195.pdf 
856 4 1 |u https://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/12722 
856 |u 10.24215/1851779Xe122 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.15195/pr.15195.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Synthesis.   |g Vol. 29 No. 2 (2022),e122  |v 29  |l 2  |q e122  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicos, 2022  |x ISSN 1851-779X  |k Artículos 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/