Las retenciones no son coparticipables ¿Un mito? : Un análisis sobre la base de los arts. 4°, 75 inc. 2, la cláusula transitoria

Sumario: I. Preludio. II. Evolución histórica de los derechos de importación y exportación en la Constitución Nacional. III. Conclusiones parciales. IV. Cuestiones de interpretación constitucional. a) Caso Brown vs. Board of Education of Topeka (US SC); b) Caso Sejean, J. B. c/ Zaks de Sejean, A. M....

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Urristi, Ramiro
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2008
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160958
Aporte de:
id I19-R120-10915-160958
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1609582023-11-30T20:07:38Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160958 Las retenciones no son coparticipables ¿Un mito? : Un análisis sobre la base de los arts. 4°, 75 inc. 2, la cláusula transitoria Urristi, Ramiro 2008-08-19 2023-11-30T17:54:08Z es Ciencias Jurídicas Coparticipacion Retenciones Constitución Nacional Derecho constitucional Sumario: I. Preludio. II. Evolución histórica de los derechos de importación y exportación en la Constitución Nacional. III. Conclusiones parciales. IV. Cuestiones de interpretación constitucional. a) Caso Brown vs. Board of Education of Topeka (US SC); b) Caso Sejean, J. B. c/ Zaks de Sejean, A. M. (CS Argentina). V. Conclusiones parciales. VI. Breve referencia al sistema de coparticipación federal de impuestos. VII. Conclusiones finales. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
Coparticipacion
Retenciones
Constitución Nacional
Derecho constitucional
spellingShingle Ciencias Jurídicas
Coparticipacion
Retenciones
Constitución Nacional
Derecho constitucional
Urristi, Ramiro
Las retenciones no son coparticipables ¿Un mito? : Un análisis sobre la base de los arts. 4°, 75 inc. 2, la cláusula transitoria
topic_facet Ciencias Jurídicas
Coparticipacion
Retenciones
Constitución Nacional
Derecho constitucional
description Sumario: I. Preludio. II. Evolución histórica de los derechos de importación y exportación en la Constitución Nacional. III. Conclusiones parciales. IV. Cuestiones de interpretación constitucional. a) Caso Brown vs. Board of Education of Topeka (US SC); b) Caso Sejean, J. B. c/ Zaks de Sejean, A. M. (CS Argentina). V. Conclusiones parciales. VI. Breve referencia al sistema de coparticipación federal de impuestos. VII. Conclusiones finales.
format Articulo
Articulo
author Urristi, Ramiro
author_facet Urristi, Ramiro
author_sort Urristi, Ramiro
title Las retenciones no son coparticipables ¿Un mito? : Un análisis sobre la base de los arts. 4°, 75 inc. 2, la cláusula transitoria
title_short Las retenciones no son coparticipables ¿Un mito? : Un análisis sobre la base de los arts. 4°, 75 inc. 2, la cláusula transitoria
title_full Las retenciones no son coparticipables ¿Un mito? : Un análisis sobre la base de los arts. 4°, 75 inc. 2, la cláusula transitoria
title_fullStr Las retenciones no son coparticipables ¿Un mito? : Un análisis sobre la base de los arts. 4°, 75 inc. 2, la cláusula transitoria
title_full_unstemmed Las retenciones no son coparticipables ¿Un mito? : Un análisis sobre la base de los arts. 4°, 75 inc. 2, la cláusula transitoria
title_sort las retenciones no son coparticipables ¿un mito? : un análisis sobre la base de los arts. 4°, 75 inc. 2, la cláusula transitoria
publishDate 2008
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160958
work_keys_str_mv AT urristiramiro lasretencionesnosoncoparticipablesunmitounanalisissobrelabasedelosarts475inc2laclausulatransitoria
_version_ 1807222030577172480