Historia, narración y verdad.
En años recientes y como una de las consecuencias de lo que Ricoeur ha denominado "explosión del modelo nomológico", la cuestión del estatuto narrativo de la historia comenzó a ganar adeptos en el campo de la discusión epistemológica. En la década del 60 aparecen -casi simultáneamente- los...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article publishedVersion Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Páginas de Filosofía
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/13503 http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/566 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En años recientes y como una de las consecuencias de lo que Ricoeur ha denominado "explosión del modelo nomológico", la cuestión del estatuto narrativo de la historia comenzó a ganar adeptos en el campo de la discusión epistemológica. En la década del 60 aparecen -casi simultáneamente- los trabajos de W. Galfie, M. White y A. Danto, coincidiendo Sos tres en revalorizar ía estructura narrativa del discurso histórico. Esta posición provocó la crítica de algunos historiadores y filósofos quienes consideran a la narración corno una estructura demasiado pobre y muy cercana a las bellas lettres para una disciplina con aspiraciones de cientificidad. |
|---|