El neodesarrollismo en Brasil en perspectiva histórica (2003-2016): fase estatal, crisis orgánica y salida autoritaria
Entre 2003 y 2016, el neodesarrollismo en Brasil asumió la forma de una fase estatal distintiva, caracterizada por un modelo de desarrollo y un modelo de hegemonía específicos que diferenciaron la dimensión estatal –en tanto relación social– de etapas anteriores. A partir de 2013, y con más fuerza a...
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Artículo publishedVersion Artículo evaluado por pares |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe
2023
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/elatina/article/view/9221 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=elatina&d=9221_oai |
Aporte de: |
id |
I28-R145-9221_oai |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
I28-R145-9221_oai2024-03-26 Clemente, Darío 2023-10-14 Entre 2003 y 2016, el neodesarrollismo en Brasil asumió la forma de una fase estatal distintiva, caracterizada por un modelo de desarrollo y un modelo de hegemonía específicos que diferenciaron la dimensión estatal –en tanto relación social– de etapas anteriores. A partir de 2013, y con más fuerza a partir de 2016, la crisis orgánica que se ha desarrollado en ese país, y la salida autoritaria que las clases dominantes han ensayado para resolverla, han determinado el ocaso de la fase estatal neodesarrollista y de las relaciones de fuerza que esta representaba. La profundidad del quiebre causado por los acontecimientos posteriores a 2016 –el golpe parlamentario contra Dilma Rousseff, la inhabilitación política y el encarcelamiento del expresidente Lula y la elección del derechista Bolsonaro– conduce a un cuestionamiento sobre el posible cierre de un ciclo estatal más amplio iniciado con la transición democrática y a preguntarse por el carácter de la coyuntura de 2018, posible nuevo momento constitutivo de la historia brasileña a la par de 1930, 1964 y 1985. application/pdf https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/elatina/article/view/9221 spa Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/elatina/article/view/9221/pdf Copyright (c) 2023 e-l@tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 e-l@tina. Revista electrónica de estudios latinoamericanos; Vol. 22, Núm. 85 (2023): oct-dic 1666-9606 Neodesarrollismo; Brasil; Estado; Hegemonía; Gramsci El neodesarrollismo en Brasil en perspectiva histórica (2003-2016): fase estatal, crisis orgánica y salida autoritaria info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=elatina&d=9221_oai |
institution |
Universidad de Buenos Aires |
institution_str |
I-28 |
repository_str |
R-145 |
collection |
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) |
language |
Español |
orig_language_str_mv |
spa |
topic |
Neodesarrollismo; Brasil; Estado; Hegemonía; Gramsci |
spellingShingle |
Neodesarrollismo; Brasil; Estado; Hegemonía; Gramsci Clemente, Darío El neodesarrollismo en Brasil en perspectiva histórica (2003-2016): fase estatal, crisis orgánica y salida autoritaria |
topic_facet |
Neodesarrollismo; Brasil; Estado; Hegemonía; Gramsci |
description |
Entre 2003 y 2016, el neodesarrollismo en Brasil asumió la forma de una fase estatal distintiva, caracterizada por un modelo de desarrollo y un modelo de hegemonía específicos que diferenciaron la dimensión estatal –en tanto relación social– de etapas anteriores. A partir de 2013, y con más fuerza a partir de 2016, la crisis orgánica que se ha desarrollado en ese país, y la salida autoritaria que las clases dominantes han ensayado para resolverla, han determinado el ocaso de la fase estatal neodesarrollista y de las relaciones de fuerza que esta representaba. La profundidad del quiebre causado por los acontecimientos posteriores a 2016 –el golpe parlamentario contra Dilma Rousseff, la inhabilitación política y el encarcelamiento del expresidente Lula y la elección del derechista Bolsonaro– conduce a un cuestionamiento sobre el posible cierre de un ciclo estatal más amplio iniciado con la transición democrática y a preguntarse por el carácter de la coyuntura de 2018, posible nuevo momento constitutivo de la historia brasileña a la par de 1930, 1964 y 1985. |
format |
Artículo publishedVersion Artículo evaluado por pares |
author |
Clemente, Darío |
author_facet |
Clemente, Darío |
author_sort |
Clemente, Darío |
title |
El neodesarrollismo en Brasil en perspectiva histórica (2003-2016): fase estatal, crisis orgánica y salida autoritaria |
title_short |
El neodesarrollismo en Brasil en perspectiva histórica (2003-2016): fase estatal, crisis orgánica y salida autoritaria |
title_full |
El neodesarrollismo en Brasil en perspectiva histórica (2003-2016): fase estatal, crisis orgánica y salida autoritaria |
title_fullStr |
El neodesarrollismo en Brasil en perspectiva histórica (2003-2016): fase estatal, crisis orgánica y salida autoritaria |
title_full_unstemmed |
El neodesarrollismo en Brasil en perspectiva histórica (2003-2016): fase estatal, crisis orgánica y salida autoritaria |
title_sort |
el neodesarrollismo en brasil en perspectiva histórica (2003-2016): fase estatal, crisis orgánica y salida autoritaria |
publisher |
Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe |
publishDate |
2023 |
url |
https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/elatina/article/view/9221 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=elatina&d=9221_oai |
work_keys_str_mv |
AT clementedario elneodesarrollismoenbrasilenperspectivahistorica20032016faseestatalcrisisorganicaysalidaautoritaria |
_version_ |
1809322426527383552 |