Historia y economía: de un matrimonio fallido a un divorcio imposible
La ambición de historizar la teoría o paralelamente de cientifizar la historia económica es una constante de la historia de la economía. La economía y la historia están condenadas a buscarse o intentar diversas aproximaciones\n\ne incluso a plantear relaciones. Estas relaciones, sin embargo, están s...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo de Revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Fundación de Investigaciones Históricas, Económicas y Sociales
1997
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/?a=d&c=ciclos&d=ciclos_v7_n13_03 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ciclos&d=ciclos_v7_n13_03_oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | La ambición de historizar la teoría o paralelamente de cientifizar la historia económica es una constante de la historia de la economía. La economía y la historia están condenadas a buscarse o intentar diversas aproximaciones\n\ne incluso a plantear relaciones. Estas relaciones, sin embargo, están siempre condenadas al fracaso. Los equívocos de esa cohabitación difícil y conflictiva constituyen un largo e inevitable malentendido, pero si bien hay razones fundamentales para esta no-relación, también las hay para la imposibilidad de un divorcio. El artículo muestra por medio del análisis de ejemplos -en particular el de la escuela regulacionista y el de la escuela de Max Weber- por qué y cómo la apuesta de los economistas de desembarazarse de la historia resulta imposible y condena a quienes la intentan a transitar el camino de la heterodoxia. |
|---|