|
|
|
|
LEADER |
03388ctm a22003257a 4500 |
001 |
20220218115650.0 |
003 |
AR-BaUFA |
005 |
20250321102938.0 |
008 |
171030t2021 ag ||||om||| 00| 0 spa d |
999 |
|
|
|c 54493
|d 54493
|
040 |
|
|
|a AR-BaUFA
|c AR-BaUFA
|
100 |
1 |
|
|a Gómez Herrera, Andrea Geanina
|9 73428
|
245 |
0 |
0 |
|a Bienes comunes, memoria y mediaciones sociales
|b prácticas de comunalización en El Hoyo, Santiago del Estero
|
260 |
|
|
|c 2021
|
300 |
|
|
|a 227 p.
|
502 |
|
|
|a Tesis.
|c Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Escuela para Graduados.
|b Doctor de la Universidad de Buenos Aires en el área de Ciencias Agropecuarias.
|g Doctorado en Ciencias Agropecuarias.
|d 2021.
|
520 |
|
|
|a El objetivo de esta tesis es comprender cómo se constituye comunidad en relación a la producción y defensa de bienes comunes, la construcción de memoria social y las mediaciones sociales y políticas en torno a la conflictividad por la tierra en una población rural del paraje El Hoyo en Santiago del Estero, durante el periodo 2014-2017. Distintos aspectos tornan sugestivo su análisis. En primer lugar, el uso común de la tierra, el monte y el agua por parte de los pobladores rurales para el desarrollo de sus prácticas económicas. Segundo, las familias son poseedores con ánimo de dueño y no adscriben a ningún grupo étnico-indígena. Tercero, comparten experiencias en la lucha y la defensa de las tierras de uso común tras los conflictos con empresarios que impulsaban su desalojo. Por último, a partir de los vínculos establecidos con agentes estatales construyeron un “encierro comunitario” para defender y gestionar la tierra compartida. Desde un abordaje metodológico etnográfico, exploro una vía para aprehender la producción de lo común y la comunidad en el despliegue de antagonismos y en los márgenes del estado. Advierto que en contextos de conflicto subyacen órdenes normativos y prácticas de regulación social y estatal con una notable incidencia en los modos de gestión de bienes compartidos. Interpreto que la constitución del “encierro comunitario” en El Hoyo implicó el despliegue concatenado de racionalidades políticas y tecnologías de gobierno múltiples. Asimismo, doy cuenta de la dimensión pragmática y dinámica de la comunidad, ya que los sentidos de “nosotros” entre los pobladores del paraje se engendran no solo en disputa con categorías legales e instituciones estatales, también en las prácticas de la memoria de un pasado común como cosecheros y peones del obraje forestal; y en las prácticas de lucha y trabajo por los bienes compartidos en escenarios y tiempos diversos.
|
540 |
|
|
|f Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
|
650 |
|
0 |
|a POBLACION RURAL
|2 Agrovoc
|9 3135
|
650 |
|
0 |
|a COMUNIDADES
|2 Agrovoc
|9 35433
|
650 |
|
0 |
|a PARTICIPACION COMUNITARIA
|2 Agrovoc
|9 13709
|
650 |
|
0 |
|a COMUNIDADES RURALES
|2 Agrovoc
|9 5299
|
650 |
|
0 |
|a MEMORIA COLECTIVA
|2 Agrovoc
|9 67041
|
651 |
|
4 |
|a SANTIAGO DEL ESTERO [PROVINCIA]
|9 74858
|
700 |
1 |
|
|a Paz, Raúl
|e dir.
|9 37126
|
700 |
1 |
|
|a Cowan Ros, Carlos Javier
|e co-dir.
|9 11609
|
856 |
|
|
|x T20220301
|q application/pdf
|i En internet
|u http://ri.agro.uba.ar/files/download/tesis/doctorado/2022gomezherreraandreageanina.pdf
|f 2022gomezherreraandreageanina
|
942 |
0 |
0 |
|c TESIP0D
|
942 |
0 |
0 |
|c ENLINEA
|
976 |
|
|
|a AAG
|