|
|
|
|
| LEADER |
05685nab a2200925 a 4500 |
| 001 |
BIBUN028432 |
| 008 |
130415s ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 100 |
1 |
|
|9 12919
|a Chagas, Celio Ignacio
|
| 700 |
1 |
|
|a Marelli, Hugo Juan
|9 5096
|
| 700 |
1 |
|
|a Gróttola, Maria Cecilia
|9 23781
|
| 700 |
1 |
|
|9 6319
|a Rienzi, Eduardo Abel
|
| 245 |
0 |
0 |
|a Influencia del uso de la tierra sobre la erosión entre surcos en un argiudol típico de Argentina. Interrill erosion on a typic argiudoll of Argentina. :
|b the effect of prior land use
|
| 650 |
|
0 |
|9 975
|a TIPOS DE SUELOS
|
| 650 |
|
0 |
|a TIERRAS
|9 8107
|
| 650 |
|
0 |
|a UTILIZACION DE LA TIERRA
|9 3786
|
| 650 |
|
0 |
|a EROSION
|9 1031
|
| 650 |
|
0 |
|a DEGRADACION DEL SUELO
|9 1364
|
| 650 |
|
0 |
|a SEDIMENTACION
|9 1482
|
| 650 |
|
0 |
|a ARGENTINA
|9 168
|
| 773 |
|
|
|t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires]
|a Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
|g Vol.17, no.3 (1997), p.333-340, grafs.
|
| 520 |
|
|
|a Se analizó la influencia de la historia de uso de la tierra sobre la erosión entre surcos, en un suelo Argiudol típico franco limoso de la Argentina.. Para ello se llevaron acabo ensayos de campo y laboratorio empleando lluvia simulada de elevada intensidad.. Los tratamientos estudiados consistieron en: un suelo proveniente de agricultura continua -suelo degradado- y un suelo bajo rotación agrícola ganadera-suelo no degradado-.. Ambos tratamientos difirieron significativamente en su estabilidad estructural, medida a través de un método que evalúa los efectos del impacto de las gotas de agua y del tamizado húmedo, sobre la estructura del suelo. . El ensayo de campo consistió en aplicar tres series de lluvia simulada sobre ambos tratamientos con suelo descubierto y refinado simulando una cama de siembra convencional. . La condición antecedente de humedad del suelo ante cada lluvia fue: media, húmeda y muy húmeda.. El suelo degradado escurrió significativamente más que el no degradado durante la primera serie de lluvias, pero no durante el resto del ensayo.. A su vez el suelo degradado salpicó y perdió mayor cantidad de suelo que el no degradado solamente durante las primeras etapas de la primera lluvia.. Respecto de la calidad de los sedimentos generados globalmente en cada lluvia, ambos tratamientos no presentaron diferencias significativas entre sí.
|
| 856 |
|
|
|f 1997chagasci
|q application/pdf
|i En internet: http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1997chagasci.pdf
|u http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1997chagasci.pdf
|
| 901 |
|
|
|a 29639
|
| 902 |
|
|
|a as
|
| 903 |
|
|
|a 20130415
|
| 903 |
|
|
|a 20151104
|
| 903 |
|
|
|a 20160427
|
| 903 |
|
|
|a 20160427
|
| 904 |
|
|
|a OK
|
| 905 |
|
|
|a a
|
| 906 |
|
|
|a s
|
| 907 |
|
|
|a ARTICULO
|
| 908 |
|
|
|a IMPRESO
|
| 908 |
|
|
|a EN LINEA
|
| 913 |
|
|
|a 12
|
| 920 |
|
|
|a Influencia del uso de la tierra sobre la erosión entre surcos en un argiudol típico de Argentina
|
| 920 |
|
|
|a Interrill erosion on a typic argiudoll of Argentina
|s the effect of prior land use
|
| 921 |
|
|
|a Chagas
|b C. I.
|
| 921 |
|
|
|a Marelli
|b H. J.
|
| 921 |
|
|
|a Gróttola
|b M. C.
|
| 921 |
|
|
|a Rienzi
|b E. A.
|
| 922 |
|
|
|a Chagas
|b Celio Ignacio
|
| 922 |
|
|
|a Marelli
|b Hugo Juan
|
| 922 |
|
|
|a Gróttola
|b Maria Cecilia
|
| 922 |
|
|
|a Rienzi
|b Eduardo Abel
|
| 936 |
|
|
|t Revista de la Facultad de Agronomía [Buenos Aires]
|
| 939 |
|
|
|l Buenos Aires
|n Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
|p AR
|s FAUBA
|
| 950 |
|
|
|a es
|
| 951 |
|
|
|a p.333-340
|
| 953 |
|
|
|a Vol.17, no.3 (1997)
|
| 965 |
|
|
|a TIPOS DE SUELOS
|
| 965 |
|
|
|a TIERRAS
|
| 965 |
|
|
|a UTILIZACION DE LA TIERRA
|
| 965 |
|
|
|a EROSION
|
| 965 |
|
|
|a DEGRADACION DEL SUELO
|
| 965 |
|
|
|a SEDIMENTACION
|
| 965 |
|
|
|a ARGENTINA
|
| 969 |
|
|
|a Se analizó la influencia de la historia de uso de la tierra sobre la erosión entre surcos, en un suelo Argiudol típico franco limoso de la Argentina.
|
| 969 |
|
|
|a Para ello se llevaron acabo ensayos de campo y laboratorio empleando lluvia simulada de elevada intensidad.
|
| 969 |
|
|
|a Los tratamientos estudiados consistieron en: un suelo proveniente de agricultura continua -suelo degradado- y un suelo bajo rotación agrícola ganadera-suelo no degradado-.
|
| 969 |
|
|
|a Ambos tratamientos difirieron significativamente en su estabilidad estructural, medida a través de un método que evalúa los efectos del impacto de las gotas de agua y del tamizado húmedo, sobre la estructura del suelo.
|
| 969 |
|
|
|a El ensayo de campo consistió en aplicar tres series de lluvia simulada sobre ambos tratamientos con suelo descubierto y refinado simulando una cama de siembra convencional.
|
| 969 |
|
|
|a La condición antecedente de humedad del suelo ante cada lluvia fue: media, húmeda y muy húmeda.
|
| 969 |
|
|
|a El suelo degradado escurrió significativamente más que el no degradado durante la primera serie de lluvias, pero no durante el resto del ensayo.
|
| 969 |
|
|
|a A su vez el suelo degradado salpicó y perdió mayor cantidad de suelo que el no degradado solamente durante las primeras etapas de la primera lluvia.
|
| 969 |
|
|
|a Respecto de la calidad de los sedimentos generados globalmente en cada lluvia, ambos tratamientos no presentaron diferencias significativas entre sí.
|
| 976 |
|
|
|a AAG
|
| 985 |
|
|
|a REST
|
| 993 |
|
|
|a 1997chagasci
|
| 900 |
|
|
|a http://ri.agro.uba.ar/files/download/revista/facultadagronomia/1997chagasci.pdf
|
| 917 |
|
|
|a GM
|
| 917 |
|
|
|a BP
|
| 917 |
|
|
|a SF
|
| 917 |
|
|
|a SF
|
| 915 |
|
|
|i grafs.
|
| 975 |
|
|
|c H 241 BIS 1
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ENLINEA
|
| 942 |
0 |
0 |
|c ARTICULO
|
| 999 |
|
|
|c 30960
|d 30960
|
| 090 |
|
|
|a H 241 BIS 1
|