Comparación de los impactos ambientales de tres alternativas de manejo de cultivo de manzanas . Comparison of environmental impacts of three alternatives of apple culture management.
El presente artículo compara la eficiencia económica de la producción de manzanas en el Alto Valle del Río Negro bajo tres sistemas de manejo distintos: Convencional, Buenas Prácticas Agrícolas y Orgánico; a través de una novedosa determinación del costo de producción, que representa un giro en los...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| Sumario: | El presente artículo compara la eficiencia económica de la producción de manzanas en el Alto Valle del Río Negro bajo tres sistemas de manejo distintos: Convencional, Buenas Prácticas Agrícolas y Orgánico; a través de una novedosa determinación del costo de producción, que representa un giro en los estándares que actualmente se utilizan.. Para ello, en principio se realiza el cálculo de Margen Bruto para cada sistema de manejo, teniendo en cuenta los impactos ambientales monetizables e impactos económicos y sociales parcialmente monetizables.. Seguidamente, se realiza una descripción cualitativa que permite la comparación de los impactos no monetizables [aquellos no susceptibles de ser cuantificados económicamente].. Esta variable se incluye en el cálculo del Margen Bruto.. La incorporación al cálculo del Margen Bruto de los impactos ambientales y sociales monetizables/parcialmente monetizables, y los no monetizables contribuye a alcanzar una definición más completa de eficiencia ambiental para comparar los sistemas productivos. |
|---|