La idea de la autonomía moral en la ética de Hermann Cohen
En este trabajo busco reconstruir la fundamentación de la autonomía moral en la ética de Hermann Cohen. Para lograr este objetivo considero la complejidad del concepto de autonomía moral en sus cuatro niveles. Mi hipótesis es que la argumentación de Cohen va desde la abstracción formal de la autoleg...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14826/pr.14826.pdf https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/142 http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/116773 |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| LEADER | 02602nab a2200265 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ARTI14822 | ||
| 008 | 230422s2010####|||#####|#########0#####d | ||
| 100 | |a Arrese Igor, Héctor Oscar |u Universidad Nacional de La Plata | ||
| 245 | 1 | 0 | |a La idea de la autonomía moral en la ética de Hermann Cohen |
| 041 | 7 | |2 ISO 639-1 |a es | |
| 300 | |a p.120-157 | ||
| 520 | 3 | |a En este trabajo busco reconstruir la fundamentación de la autonomía moral en la ética de Hermann Cohen. Para lograr este objetivo considero la complejidad del concepto de autonomía moral en sus cuatro niveles. Mi hipótesis es que la argumentación de Cohen va desde la abstracción formal de la autolegislación hasta el momento concreto de la autoconservación. Luego analizo la crítica de Eggert Winter a la teoría de la autonomía moral de Cohen, quien cuestiona la integración de los niveles de la particularidad y la universalidad en este momento fundamental de la teoría. Contra Winter argumento que el proceso de la argumentación de Cohen logra conectar los diferentes niveles del concepto de autonomía moral. | |
| 520 | 3 | |a In this paper the aim is to reconstruct the rationale of moral autonomy in Hermann Cohen´s ethics. In order to achieve this aim, I consider the complexity of the concept of moral autonomy at its four levels. Mi hypothesis is that Cohen´s argumentation goes from the formal abstraction of the self-legislation to the concrete moment of the selfpreservation. I analyze then Eggert Winter´s critic of Cohen´s concept of moral autonomy, who questions the integration of the levels of the particularity and the universality in this fundamental moment of the theory. Against Winter I argue that Cohen´s process of argumentation succeeds in connecting the different levels of the concept of moral autonomy. | |
| 653 | |a Autonomía ética | ||
| 653 | |a Cohen | ||
| 653 | |a neokantismo | ||
| 653 | |a Autonomy ethics | ||
| 653 | |a Cohen | ||
| 653 | |a Neokantism | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14826/pr.14826.pdf |
| 856 | 4 | 1 | |u https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/142 |
| 856 | 4 | 1 | |u http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/116773 |
| 952 | |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14826/pr.14826.pdf |a MEMORIA ACADEMICA |b MEMORIA ACADEMICA | ||
| 773 | 0 | |7 nnas |t Eidos. |g No. 12 (2010),120-157 |l 12 |q 120-157 |d Barranquilla : Universidad del Norte, 2010 |x ISSN 1692-8857 |k Artículos | |
| 542 | 1 | |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Internacional |u http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/ | |