Una defensa de la importancia de la neurociencia para la ética
El presente trabajo ofrece argumentos a favor de la relevancia de los estudios neurocientíficos para la filosofía práctica, partiendo de las críticas a la misma desarrolladas por Vidiella. Para Vidiella, la neurociencia no tiene importantes aportes que hacer a la ética, y su consideración puede incl...
Autor principal: | Daguerre, Martín |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Materias: | |
Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16624/pr.16624.pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Topicos/article/view/10398 10.14409/topicos.2023.45.e0029 |
Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
Ejemplares similares
-
Una defensa de la importancia de la neurociencia para la ética
por: Daguerre, Martín
Publicado: (2023) -
A defense of the importance of neuroscience for ethics
por: Daguerre, Martín
Publicado: (2023) -
De comodines y avatares : la falacia naturalista y el argumento de la pregunta abierta
por: Camiolo, Mariano -
¿Qué le aporta la neuroética a la ética?
por: Vidiella, Graciela -
¿Qué le aporta la neuroética a la ética?
por: Vidiella, Graciela Amanda
Publicado: (2018)