|
|
|
|
| LEADER |
02880nam a2200361 a 4500 |
| 001 |
ELB87439 |
| 003 |
FlNmELB |
| 006 |
m o d | |
| 007 |
cr cn||||||||| |
| 008 |
130520s2006 ag s 000 0 spa d |
| 020 |
|
|
|z 9781413560565
|
| 035 |
|
|
|a (MiAaPQ)EBC3176765
|
| 035 |
|
|
|a (Au-PeEL)EBL3176765
|
| 035 |
|
|
|a (CaPaEBR)ebr10280132
|
| 035 |
|
|
|a (OCoLC)928813180
|
| 040 |
|
|
|a FlNmELB
|b spa
|c FlNmELB
|
| 050 |
|
4 |
|a RG661
|b L189 2006eb
|
| 080 |
|
|
|a 618.4
|
| 082 |
0 |
4 |
|a 618.45
|2 23
|
| 100 |
1 |
|
|a Lais, Josefina.
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Caminos hacia una maternidad diferente
|h [recurso electronico]
|b un estudio sobre el parto vertical /
|c Josefina Lais ; directora, Eva Giberti.
|
| 260 |
|
|
|a [Santa Fe, Argentina] :
|b El Cid Editor,
|c 2006.
|
| 300 |
|
|
|a 151 p.
|
| 520 |
|
|
|a Procuramos establecer las diferencias -tanto f�isicas como psicol�ogicasentre el parto natural y el parto medicalizado, ventajas y desventajas tienen uno y otro, y cu�ales son los principales obst�aculos que hay en la sociedad para promover partos m�as humanizados. A partir de la literatura relevada sobre el problema, hemos hecho un trabajo de campo basado en entrevistas en profundidad a los principales involucrados: madres, padres y diferentes actores institucionales que intervienen en instancias de parto: m�edicos, obstetras, psic�ologos, parteras. Las entrevistas se procuran indagar y evaluar el posicionamiento que tienen los entrevistados acerca del parto natural y humanizado, en qu�e medida apoyan esta tesitura y cu�al es su visi�on respecto de las pr�acticas inherentes al parto medicalizado, que es el que mayoritariamente se practica en todo el pa�is.Tras el an�alisis de las entrevistas, el estudio arriba a la conclusi�on de que el parto humanizado debiera tener una mayor acogida en la sociedad, y que de alguna manera su instrumentaci�on dignificar�ia a la mujer. El parto humanizado tendr�ia en cuenta sus deseos y necesidades a la hora de parir. A la vez, el estudio permite observar que las pr�acticas propias del parto medicalizado, como la c�esarea, pueden resultar agresivas y siguen un criterio exclusivamente econ�omico. El estudio expone los argumentos de quienes defienden el parto natural o humanizado y critican las instancias lesivas del parto medicalizado, partiendo de la base de que el parto humanizado o natural no implica la anulaci�on del control y el seguimiento m�edico.
|
| 533 |
|
|
|a Recurso electr�onico. Santa Fe, Arg.: e-libro, 2015. Disponible v�ia World Wide Web. El acceso puede estar limitado para las bibliotecas afiliadas a e-libro.
|
| 650 |
|
4 |
|a Obstetricia.
|
| 650 |
|
0 |
|a Natural childbirth.
|
| 653 |
|
|
|a Parto
|
| 655 |
|
4 |
|a Libros electr�onicos.
|
| 700 |
1 |
|
|a Giberti, Eva,
|e dir.
|
| 710 |
2 |
|
|a e-libro, Corp.
|
| 856 |
4 |
0 |
|u https://elibro.net/ereader/ufasta/87439
|
| 999 |
|
|
|c 179390
|d 179390
|