Descubrimiento y justificación en la historiografía: ¿Racionalidad o determinismo?
Las cuestiones relacionadas con los procesos de descubrimiento e invención de teorías científicas pueden abordarse desde múltiples disciplinas. Esto es, puede ofrecerse un enfoque histórico-sociológico, uno psicológico, lingüístico o lógico filosófico. Esta diversidad disciplinaria no siempre ha pro...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | conferenceObject |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
José Ahumada
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/4227 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Las cuestiones relacionadas con los procesos de descubrimiento e invención de teorías científicas pueden abordarse desde múltiples disciplinas. Esto es, puede ofrecerse un enfoque histórico-sociológico, uno psicológico, lingüístico o lógico filosófico. Esta diversidad disciplinaria no siempre ha producido iluminaciones complementarías. Podemos clasificar las aproximaciones al tema del descubrimiento en dos grandes grupos según sea que subrayen sus aspectos racionales o causales, es decir, según se propongan reconstruir racionalmente los procesos de invención de teorías o que nieguen la pertinencia de categorías relativas a la racionalidad como esclarecedoras del mismo. En esta última línea se subrayan relaciones de causalidad y determinación. Muchos de los problemas de la actual discusión sobre la racionalidad o no del descubrimiento son herencia de la oscuridad e indecisión en tomo a la vieja polémica en las ciencias sociales entre causas y razones, mostrando, a su vez hasta qué punto esta polémica es dependiente de un esclarecimiento de las nociones• de racionalidad y causalidad. |
|---|