La no neutralidad de la lengua: "lesbicidio" como fenómeno de variación lingüística y la visibilización de una violencia simbólica
Lejos de ser una entidad neutra, el sistema de la lengua es considerado un reflejo de los procesos sociales y está atravesado por ideologías lingüísticas que expresan las luchas de poder de la época. De esta manera el lenguaje va cambiando de acuerdo con el contexto espacio-temporal, dando origen a...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Córdoba
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/almamater/article/view/48373 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Lejos de ser una entidad neutra, el sistema de la lengua es considerado un reflejo de los procesos sociales y está atravesado por ideologías lingüísticas que expresan las luchas de poder de la época. De esta manera el lenguaje va cambiando de acuerdo con el contexto espacio-temporal, dando origen a nuevos términos y usos que se distancian de los tradicionales. Esta situación, como cualquier situación que introduce cambios, genera defensores y detractores.
Tomando como objeto de estudio los dichos del vocero presidencial argentino Manuel Adorni durante la conferencia de prensa proclamada el día 13 de mayo del 2024 acerca del atentado a las cuatro mujeres lesbianas ocurrido en los inicios del mismo mes, proponemos un análisis a partir de la glotopolítica y de la sociolingüística variacionista para intentar explicar por qué los hablantes se resisten a incorporar nuevos vocablos como “lesbicidio” y reflexionar acerca de cómo esto repite patrones de violencia simbólica. |
|---|