Atribución de creencias a animales: Un análisis de las posturas de Davidson y Wittgenstein a la luz de la evidencia empírica
En este trabajo analizaré el problema de la atribución de creencias a criaturas sin lenguaje en el marco de las posturas de Donald Davidson y Ludwig Wittgenstein. Mi tesis será que la postura de Wittgenstein es la que más se ajusta a la evidencia empírica presentada. En primer lugar, examinaré las t...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28593 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este trabajo analizaré el problema de la atribución de creencias a criaturas sin lenguaje en el marco de las posturas de Donald Davidson y Ludwig Wittgenstein. Mi tesis será que la postura de Wittgenstein es la que más se ajusta a la evidencia empírica presentada. En primer lugar, examinaré las tesis centrales de ambas posturas. En segundo lugar, señalaré aquellos argumentos de la postura de Davidson que entran en conflicto con ciertos estudios experimentales realizados en diversas especies. Finalmente, propondré una alternativa al concepto wittgensteiniano de creencia simple que concuerde con los resultados reportados. |
|---|