Atribución de creencias a animales: Un análisis de las posturas de Davidson y Wittgenstein a la luz de la evidencia empírica

En este trabajo analizaré el problema de la atribución de creencias a criaturas sin lenguaje en el marco de las posturas de Donald Davidson y Ludwig Wittgenstein. Mi tesis será que la postura de Wittgenstein es la que más se ajusta a la evidencia empírica presentada. En primer lugar, examinaré las t...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Regues, Juana
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia 2020
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28593
Aporte de:
id I10-R298-article-28593
record_format ojs
spelling I10-R298-article-285932020-12-22T03:02:14Z Atribución de creencias a animales: Un análisis de las posturas de Davidson y Wittgenstein a la luz de la evidencia empírica Regues, Juana creencias atribución Davidson Wittgenstein pensamiento animal Filosofía del lenguaje y teoría del conocimiento En este trabajo analizaré el problema de la atribución de creencias a criaturas sin lenguaje en el marco de las posturas de Donald Davidson y Ludwig Wittgenstein. Mi tesis será que la postura de Wittgenstein es la que más se ajusta a la evidencia empírica presentada. En primer lugar, examinaré las tesis centrales de ambas posturas. En segundo lugar, señalaré aquellos argumentos de la postura de Davidson que entran en conflicto con ciertos estudios experimentales realizados en diversas especies. Finalmente, propondré una alternativa al concepto wittgensteiniano de creencia simple que concuerde con los resultados reportados. Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia 2020-12-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto application/pdf https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28593 Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 30º Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 393-402 Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 30º Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia; 393-402 spa https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28593/32212 Derechos de autor 2020 Juana Regues https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
institution Universidad Nacional de Córdoba
institution_str I-10
repository_str R-298
container_title_str Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
language Español
format Artículo revista
topic creencias
atribución
Davidson
Wittgenstein
pensamiento animal
Filosofía del lenguaje y teoría del conocimiento
spellingShingle creencias
atribución
Davidson
Wittgenstein
pensamiento animal
Filosofía del lenguaje y teoría del conocimiento
Regues, Juana
Atribución de creencias a animales: Un análisis de las posturas de Davidson y Wittgenstein a la luz de la evidencia empírica
topic_facet creencias
atribución
Davidson
Wittgenstein
pensamiento animal
Filosofía del lenguaje y teoría del conocimiento
author Regues, Juana
author_facet Regues, Juana
author_sort Regues, Juana
title Atribución de creencias a animales: Un análisis de las posturas de Davidson y Wittgenstein a la luz de la evidencia empírica
title_short Atribución de creencias a animales: Un análisis de las posturas de Davidson y Wittgenstein a la luz de la evidencia empírica
title_full Atribución de creencias a animales: Un análisis de las posturas de Davidson y Wittgenstein a la luz de la evidencia empírica
title_fullStr Atribución de creencias a animales: Un análisis de las posturas de Davidson y Wittgenstein a la luz de la evidencia empírica
title_full_unstemmed Atribución de creencias a animales: Un análisis de las posturas de Davidson y Wittgenstein a la luz de la evidencia empírica
title_sort atribución de creencias a animales: un análisis de las posturas de davidson y wittgenstein a la luz de la evidencia empírica
description En este trabajo analizaré el problema de la atribución de creencias a criaturas sin lenguaje en el marco de las posturas de Donald Davidson y Ludwig Wittgenstein. Mi tesis será que la postura de Wittgenstein es la que más se ajusta a la evidencia empírica presentada. En primer lugar, examinaré las tesis centrales de ambas posturas. En segundo lugar, señalaré aquellos argumentos de la postura de Davidson que entran en conflicto con ciertos estudios experimentales realizados en diversas especies. Finalmente, propondré una alternativa al concepto wittgensteiniano de creencia simple que concuerde con los resultados reportados.
publisher Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia
publishDate 2020
url https://revistas.unc.edu.ar/index.php/jornadaehc/article/view/28593
work_keys_str_mv AT reguesjuana atribuciondecreenciasaanimalesunanalisisdelasposturasdedavidsonywittgensteinalaluzdelaevidenciaempirica
first_indexed 2024-09-03T20:20:39Z
last_indexed 2025-02-05T21:58:43Z
_version_ 1834516945637998592