Instituciones, medios y socialización: aportes para una discusión
[es] Con frecuencia, autores dedicados al estudio de los medios de comunicación se refieren a éstos como instituciones (Silverstone, 2004) o mencionan su faceta institucional (Orozco Gómez en Rincón, 2001). Contextualizando los aportes de los autores entendemos que comprenden a los medios como...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
UNR Editora
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/2133/3248 http://hdl.handle.net/2133/3248 |
| Aporte de: |
| Sumario: | [es] Con frecuencia, autores dedicados al estudio de los medios
de comunicación se refieren a éstos como instituciones (Silverstone, 2004) o mencionan su faceta institucional (Orozco
Gómez en Rincón, 2001). Contextualizando los aportes de
los autores entendemos que comprenden a los medios como
“instituciones” o con una faceta “institucional” dando cuenta
de una organización o de un conjunto de organizaciones, de
una “cosa establecida o fundada”, según una de las acepciones de la Real Academia Española.
Sin embargo, esta forma de denominar a los medios, al tornarse de uso relativamente común, despierta un disparador,
una pregunta: ¿acaso los medios son instituciones? ¿funcionan como tales? Consecuentemente, se impone una necesidad de aclaración de términos.
Desde una visión moderna, entendemos que se incurre en
un error o en un descuido falsamente inocuo que olvida o
traiciona una visión del mundo. La siguiente fundamentación
intenta aportar una perspectiva que llame la atención de lo
que observamos como un oxímoron al referirnos a los medios como instituciones y que pretende dar un punto de vista
sobre la discusión del papel y relevancia de los medios de
comunicación en la actualidad. |
|---|