Tamed democracy: anti-democratic foundations of contemporary democratic thought
La publication de Capitalisme, Socialisme et Démocratie de léconomiste autrichien Joseph Schumpeter en 1942 a représenté un tournant dans la théorie démocratique, avec laffirmation du caractère essentiellement processif (ou concurrentiel) des régimes démocratiques. Désormais les lignes principales...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Publicado: |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
2002
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21845306 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-022&d=21845306oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | La publication de Capitalisme, Socialisme et Démocratie de léconomiste autrichien Joseph Schumpeter en 1942 a représenté un tournant dans la théorie démocratique, avec laffirmation du caractère essentiellement processif (ou concurrentiel) des régimes démocratiques. Désormais les lignes principales de la théorie de la démocratie allaient se définir par rapport à la conception schumpeterienne; et plusieurs des plus influents chercheurs se sont accomodés à ses présupposés fondamentaux. Néanmoins, les principales conceptions de Schumpeter sur la société et la nature humaine sont héritées dun courant de pensée qui cherchait à affirmer limpossibilité de toute organisation démocratique, appelé la théorie des élites, cristalisée par les ouvrages de Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca et Robert Michels. Larticle cherche à démontrer que ce legs compromet les conceptions dominantes de la démocratie jusque dans la pratique des régimes électoraux du type occidental. |
|---|