Nacionalismo y populismo, dos interpretaciones distintas de una experiencia única
En este texto se sostiene que el discurso de los científicos sociales, orientado hacia la explicación de los procesos de transición democrática, prescinde en forma sistemática del análisis del transcurso histórico que vivieron las sociedades industriales para arribar al desarrollo. También se analiz...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Publicado: |
Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco
1999
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26701102 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-024&d=26701102oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este texto se sostiene que el discurso de los científicos sociales, orientado hacia la explicación de los procesos de transición democrática, prescinde en forma sistemática del análisis del transcurso histórico que vivieron las sociedades industriales para arribar al desarrollo. También se analiza el significado de la tesis sobre la difusión de la democracia y los problemas de la aplicación ahistórica del método compa¬rativo. Por último, se revisa la propuesta del discurso utilizado hoy día sobre los mecanismos que las sociedades atrasadas deben emplear para lograr su democratización |
|---|