Mediocracia, dinero y elección presidencial en México 2006

En este artículo, el autor, partiendo de dos conceptos de Giovanni Sartori -la democracia esotérica (simulada o bananera) y la videopolítica- y de la definición de neopopulismo, analiza las relaciones perversas del llamado triángulo dorado: partidos políticos-dinero público para las campañas medios...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Hugo Sánchez Gudiño
Formato:	Artículo científico
Publicado:	Universidad Nacional Autónoma de México 2008
Materias:	Política Mediocracia corrupción política reforma electoral dinero campañas políticas Televisa guerra sucia costo del voto
Acceso en línea:	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42112607007 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-047&d=42112607007oai
Aporte de:	Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) de Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales

id	I16-R122-42112607007oai
record_format	dspace
institution	Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str	I-16
repository_str	R-122
collection	Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic	Política Mediocracia corrupción política reforma electoral dinero campañas políticas Televisa guerra sucia costo del voto
spellingShingle	Política Mediocracia corrupción política reforma electoral dinero campañas políticas Televisa guerra sucia costo del voto Hugo Sánchez Gudiño Mediocracia, dinero y elección presidencial en México 2006
topic_facet	Política Mediocracia corrupción política reforma electoral dinero campañas políticas Televisa guerra sucia costo del voto
description	En este artículo, el autor, partiendo de dos conceptos de Giovanni Sartori -la democracia esotérica (simulada o bananera) y la videopolítica- y de la definición de neopopulismo, analiza las relaciones perversas del llamado triángulo dorado: partidos políticos-dinero público para las campañas medios de difusión (especialmente la tv) mediante un estudio de caso concreto atípico de corrupción: el Dr. Simi. Sostiene, además, que la mediocracia (su eje Televisa) se volvió piedra angular de las campañas electorales de 2006, teniendo entre sus vicios la guerra sucia, ahora descubierta por el llamado spotgate del Instituto Federal Electoral (291 mil spots de radio y tv no acreditados) y el alto costo de la elección. Finalmente, el autor llama a transparentar el dinero público de los partidos en campaña, cuestión que sigue siendo uno de los saldos pendientes de la reforma electoral.
format	Artículo científico Artículo científico
author	Hugo Sánchez Gudiño
author_facet	Hugo Sánchez Gudiño
author_sort	Hugo Sánchez Gudiño
title	Mediocracia, dinero y elección presidencial en México 2006
title_short	Mediocracia, dinero y elección presidencial en México 2006
title_full	Mediocracia, dinero y elección presidencial en México 2006
title_fullStr	Mediocracia, dinero y elección presidencial en México 2006
title_full_unstemmed	Mediocracia, dinero y elección presidencial en México 2006
title_sort	mediocracia, dinero y elección presidencial en méxico 2006
publisher	Universidad Nacional Autónoma de México
publishDate	2008
url	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42112607007 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-047&d=42112607007oai
work_keys_str_mv	AT hugosanchezgudino mediocraciadineroyeleccionpresidencialenmexico2006
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820423912980480

Mediocracia, dinero y elección presidencial en México 2006

Ejemplares similares