Consultorías (pos)modernas. La mímica del positivismo y la construcción del conocimiento en la evaluación de programas sociales
Las evaluaciones de programas de política social emergen de confrontaciones y ne- gociaciones entre personas con diferentes intereses en las mismas. Pero la polifonía, las identidades múltiples y su compleja actuación se mantienen silenciadas para no cuestionar el recurso a una deliberada e insegura...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Publicado: |
El Colegio de México
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59826851002 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-006&d=59826851002oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Las evaluaciones de programas de política social emergen de confrontaciones y ne- gociaciones entre personas con diferentes intereses en las mismas. Pero la polifonía, las identidades múltiples y su compleja actuación se mantienen silenciadas para no cuestionar el recurso a una deliberada e insegura objetividad racional mediante la que se busca legitimar impactos y éxitos preseleccionados. La cuestión central de este artículo es cómo se las arreglan las instancias públicas y los funcionarios, operadores y evaluadores, para hacer que un programa social resulte organizativa y políticamente producido y sostenido. Bajo el enfoque de la etnografía de las comunidades profe- sionales, este trabajo expone las estrategias de resistencia, negociación y consenso entre diversos actores que influyeron en lo que se conoció, se escribió y se presentó sobre los impactos a largo plazo de un programa de desarrollo. |
|---|