Testimonio y verdad: un falso dilema. El caso de la prisión política en Chile

En el presente texto se intenta tomar parte en la discusión acerca de la “verdad” de los testimonios. Se alude a algunas razones por las cuales no tendría sentido desestimarlos a causa de su no-coincidencia con la realidad de los acontecimientos. Se sostiene que los testimonios tienen ciertas caract...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Herceg, José Santos; Instituto de Estudios Avanzados (IDEA), Universidad de Santiago de Chile
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Departamento de Literatura, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá 2014
Materias:
Acceso en línea:http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cualit/article/view/10936
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-019&d=article10936oai
Aporte de:
Descripción
Sumario:En el presente texto se intenta tomar parte en la discusión acerca de la “verdad” de los testimonios. Se alude a algunas razones por las cuales no tendría sentido desestimarlos a causa de su no-coincidencia con la realidad de los acontecimientos. Se sostiene que los testimonios tienen ciertas características que les son propias: su confección es eminentemente instrumental, su perspectiva fuertemente personal y subjetiva y su relato está claramente ficcionalizado y narrativizado. El hecho de que estas características no se oculten, sino que estén a la vista —incluso sus mismos autores aluden a ellas—, hace evidente que no es posible sostener simplemente que se trata de textos “falsos”, pues respecto de ellos se puede plantear directamente una dicotomía entre ficción y realidad.