Why Brazil has not grown: a comparative analysis of Brazilian and Chinese economic management.
El objetivo de este artículo es responder una pregunta básica que no sólo se hacen los brasileros, sino también personas en otros países en desarrollo en los cuales se sobrevaluaron las agendas de reforma liberales, la pregunta es: ¿por qué China ha crecido tan rápidamente y Brasil no? En la primera...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revisado por pares |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín
2011
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/25020/25556 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-020&d=article25020oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | El objetivo de este artículo es responder una pregunta básica que no sólo se hacen los brasileros, sino también personas en otros países en desarrollo en los cuales se sobrevaluaron las agendas de reforma liberales, la pregunta es: ¿por qué China ha crecido tan rápidamente y Brasil no? En la primera sección se establecen las bases para comparar Brasil y China contextualizando estos países dentro del concepto del BRIC. La segunda sección tiene como objetivo una explicación parcial, midiendo los resultados de crecimiento de una generación hija del Consenso de Washington. Dado el agnosticismo sobre los paquetes totalmente liberales y el enigma de por qué los reformadores incompletos crecieron más, el artículo se sumerge en un análisis comparativo de las reformas brasileras y chinas enfocándose únicamente en el tema de política macroeconómica, especialmente los regímenes monetario y cambiarlo, y sus efectos en el crecimiento en la tercera sección. Es decir, la experiencia brasilera con los regímenes de inflación objetivo y tipo de cambio flexible, desde 1999 ha contribuido a un crecimiento lento de pare y siga además de una inflación relativamente alta, mientras que el enfoque favorecido por China, más controlado, ha producido lo contrario. Finalmente, el artículo concluye ofreciendo consejos de política económica a otros países en desarrollo, los del BRIC, el N-11, u otros. |
|---|