¿Ideología u homogeneización? un análisis de las campañas electorales de Argentina, México y Venezuela

Las últimas campañas electorales presidenciales en diversos países de América Latina han demostrado que no existe una tendencia a la homogeneización de los discursos políticos. Por el contrario, asistimos a una vital recuperación de la dimensión ideológica de estos textos. En este trabajo se realiza...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Aruguete, Natalia; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Riorda, Mario; Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencias Políticas y Sociales 2014
Materias:
Acceso en línea:http://www.revistas.unam.mx/index.php/rmop/article/view/44797
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=mx/mx-047&d=article44797oai
Aporte de:
Descripción
Sumario:Las últimas campañas electorales presidenciales en diversos países de América Latina han demostrado que no existe una tendencia a la homogeneización de los discursos políticos. Por el contrario, asistimos a una vital recuperación de la dimensión ideológica de estos textos. En este trabajo se realiza un análisis comparativo de las campañas electorales presidenciales de los candidatos ganadores en Argentina 2011 (Cristina Fernández de Kirchner), México 2012 (Enrique Peña Nieto) y Venezuela 2012 (Hugo Chávez). El objetivo es identificar los atributos ideológicos de las principales piezas publicitarias (spots) y sistematizar el rasgo dominante de los discursos de campaña: politizado u homogeneizante.