La cosa juzgada internacional frente a los nuevos paradigmas de la reparación
La forma confusa como se vienen valorandomutuamente las sentencias dela Corte Interamericana de DerechosHumanos y las sentencias del recursocontencioso-administrativo ha propiciadoabsurdos que de no ser corregidospropiciarán una forma de discriminaciónpara las víctimas de violaciones a derechoshuman...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion Artículo revisado por pares Analítico Analytical |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Colombia (Sede Bogotá). Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/65928 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=co/co-013&d=article65928oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | La forma confusa como se vienen valorandomutuamente las sentencias dela Corte Interamericana de DerechosHumanos y las sentencias del recursocontencioso-administrativo ha propiciadoabsurdos que de no ser corregidospropiciarán una forma de discriminaciónpara las víctimas de violaciones a derechoshumanos, en especial para las víctimasde desplazamiento forzado. Parasolucionar esto se requiere una interpretaciónacorde al nuevo paradigmajurídico-cultural que se viene gestandodesde hace más de una década en elderecho a la reparación de las víctimas. |
|---|