Prácticas de viaje y autoridad científica : Una comparación de experiencias de D'Orbigny, Ambrosetti y Lehmann-Nitsche
A partir del análisis comparativo intentamos evidenciar las semejanzas y diferencias entre Alcide D'Orbigny, Juan B. Ambrosetti y Robert Lehmann-Nitsche en cuanto a las formas y las estrategias a través de las cuales construyeron su particular autoridad científica en íntima relación con la expe...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/100774 https://ri.conicet.gov.ar/11336/36464 |
| Aporte de: |
| Sumario: | A partir del análisis comparativo intentamos evidenciar las semejanzas y diferencias entre Alcide D'Orbigny, Juan B. Ambrosetti y Robert Lehmann-Nitsche en cuanto a las formas y las estrategias a través de las cuales construyeron su particular autoridad científica en íntima relación con la experiencia del viaje. Con esta intención nos centramos en los siguientes aspectos: el género literario y las formas de construcción del relato, haciendo hincapié en los modos de observación y de recolección de datos, la utilización de un lenguaje técnico como sustento de la autoridad científica, las redes de relaciones personales dentro y fuera de la comunidad científica y las audiencias para las que se escribía. Dedicamos especial atención a la contextualización de cada uno de los autores de referencia, en tanto que consideramos que es fundamental conocer el contexto en el cual naturalistas y antropólogos se insertaban. Por último, consideramos que este análisis aporta elementos que permiten discutir y reflexionar en torno a los inicios de la antropología en Argentina y algunos de sus primeros pasos hacia la profesionalización. |
|---|