Verificación de puentes térmicos : Normas para definir soluciones admisibles
El presente trabajo plantea un análisis crítico del método de verificación del cumplimiento de condiciones para controlar puentes térmicos, incluido en la Sección 5.4 de la Norma IRAM 11.605 que establece los valores máximos admisibles de transmitancia térmica. Dicho método establece una diferencia...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Articulo Comunicacion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2010
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/100997 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo plantea un análisis crítico del método de verificación del cumplimiento de condiciones para controlar puentes térmicos, incluido en la Sección 5.4 de la Norma IRAM 11.605 que establece los valores máximos admisibles de transmitancia térmica. Dicho método establece una diferencia máxima entre la transmitancia térmica del muro y del puente térmico. La aplicación del mismo criterio para los Niveles A ‘Óptimo’ y B ‘Medio’, no solo genera resultados muy cuestionables sino que desalienta ciertas soluciones constructivas de muy buena calidad térmica. A fin de demostrar esta situación, se presentan ejemplos de casos admisibles y no admisibles. En este marco, el trabajo presenta una propuesta para superar las dificultades detectadas en la Norma y facilitar el proceso de evaluación que permita controlar el impacto de puentes térmicos y contribuya a la eficiencia energética y sustentabilidad de la construcción. |
|---|