Un escenario (pos) histórico para el conflicto del Karabaj
El presente trabajo se limita a bosquejar una crítica con respecto a la teoria de Fukuyama sobre el fin de la historia y como opera en el conflicto por el enclave de Nagorno-Karabaj. El texto analiza la acción de los distintos sujetos que participan de él durante los últimos años. Agrupados estos en...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
1994
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/10158 http://www.iri.edu.ar/revistas/revista_dvd/revistas/R6/R6EST07.html |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente trabajo se limita a bosquejar una crítica con respecto a la teoria de Fukuyama sobre el fin de la historia y como opera en el conflicto por el enclave de Nagorno-Karabaj. El texto analiza la acción de los distintos sujetos que participan de él durante los últimos años. Agrupados estos en tres grupos: las naciones involucradas (Armenia y Azerbaiján), las potencias en puja (EE.UU, Irán, Rusia, Turquía) y los Organismos Internacionales intervinientes (fundamentalmente el Consejo de Seguridad de la ONU y la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperacion en Europa -CSCE-) |
|---|