Cuando en teoría literaria se enseñaba el tango
Alguna vez se dijo que el kirchnerismo era una anomalía histórica (Foster, 2013). Si el sentido de <i>anomalía</i>, tal como lo define la Real Academia, supone en primer lugar una <i>desviación o discrepancia de una regla o de un uso</i>, podría decirse entonces que no sólo e...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/101859 http://www.eltoldodeastier.fahce.unlp.edu.ar/numeros/numero19/pdf/MRetamoso.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | Alguna vez se dijo que el kirchnerismo era una anomalía histórica (Foster, 2013). Si el sentido de <i>anomalía</i>, tal como lo define la Real Academia, supone en primer lugar una <i>desviación o discrepancia de una regla o de un uso</i>, podría decirse entonces que no sólo el kirchnerismo sino el peronismo en su conjunto representa una anomalía de ese tipo. Desde esa perspectiva, cada una de sus etapas, o de sus realizaciones históricas, pueden concebirse como anomalías respecto de los usos y reglas que determinan, a lo largo del siglo veinte y del actual, lo que el sentido común dominante considera <i>normal</i> para la sociedad argentina. Tal vez la única de esas realizaciones o etapas que resistiría esa calificación sea el menemismo, pero su percepción como no-anómalo en el plano económico no impide que se lo considere anómalo en muchos otros sentidos (cultural, social, sindical, e incluso político). |
|---|