Algunas alternancias casuales

En nuestro dialecto se registra un fenómeno con algunos verbos; consiste en que un verbo ditransitivo pasa a comportarse como transitivo, más precisamente, el primer objeto (OD) se elide y el segundo (OI) se expresa en acusativo: 1) Le robaron dinero a Juan; 2) Lo robaron a Juan. La hipótesis que...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Stamboni, Juan Luis, Pascual, Rosana Adriana, Romero, Daniel
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2010
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/112097
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.6534/ev.6534.pdf
Aporte de:
id I19-R120-10915-112097
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Letras
clíticos
alternancias causales
constructos semánticos
variación
spellingShingle Letras
clíticos
alternancias causales
constructos semánticos
variación
Stamboni, Juan Luis
Pascual, Rosana Adriana
Romero, Daniel
Algunas alternancias casuales
topic_facet Letras
clíticos
alternancias causales
constructos semánticos
variación
description En nuestro dialecto se registra un fenómeno con algunos verbos; consiste en que un verbo ditransitivo pasa a comportarse como transitivo, más precisamente, el primer objeto (OD) se elide y el segundo (OI) se expresa en acusativo: 1) Le robaron dinero a Juan; 2) Lo robaron a Juan. La hipótesis que formulamos para intentar explicar este cambio tiene varios aspectos: Se trata de un fenómeno que se presenta en nuestro dialecto debido a que admite doblado de clíticos acusativos. Se produciría un cambio en la estructura argumental del verbo, dando lugar a dos elementos léxicos distintos. Desde el punto de vista de Jaume Mateu i Fontanals (2002)1 tendríamos dos constructos semánticos con diferencias sintácticas y semánticas. Cambia el grado de afectación de los argumentos, si consideramos que el evento expresado por los verbos ditransitivos relaciona tres entidades, una entidad Causante, una afectada directamente y una tercera afectada en forma indirecta. Este cambio se origina en el hecho de que en español solo la 3ra. persona tiene marca de caso para acusativo (lo/la) distinta del dativo (le), mientras que en 1ra. y 2da. persona la misma forma expresa ambos casos, me y te, respectivamente. 3) Me/te robaron dinero; 4) Me/te robaron.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Stamboni, Juan Luis
Pascual, Rosana Adriana
Romero, Daniel
author_facet Stamboni, Juan Luis
Pascual, Rosana Adriana
Romero, Daniel
author_sort Stamboni, Juan Luis
title Algunas alternancias casuales
title_short Algunas alternancias casuales
title_full Algunas alternancias casuales
title_fullStr Algunas alternancias casuales
title_full_unstemmed Algunas alternancias casuales
title_sort algunas alternancias casuales
publishDate 2010
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/112097
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.6534/ev.6534.pdf
work_keys_str_mv AT stambonijuanluis algunasalternanciascasuales
AT pascualrosanaadriana algunasalternanciascasuales
AT romerodaniel algunasalternanciascasuales
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820444655910914