Hidrostática, manchas solares y continuidad metodológica
En la presente ponencia pretendo justificar la continuidad metodológica entre Galileo y la tradición recibida anal izando los dos principales problemas que ocuparon a Galileo a mediados de su carrera científica entre 1611 y 1612. El primero de el los es un caso de física terrestre referido al tratam...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
1996
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/12694 http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.2586/pr.2586.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | En la presente ponencia pretendo justificar la continuidad metodológica entre Galileo y la tradición recibida anal izando los dos principales problemas que ocuparon a Galileo a mediados de su carrera científica entre 1611 y 1612. El primero de el los es un caso de física terrestre referido al tratamiento de Arquimedeano de la hidrostática y el segundo es un caso de física celeste referido a las manchas oscuras observadas pocos meses antes contra el disco solar. Voy a sostener, además, que dicha continuidad en su forma más general, no parece residir en la argumentación ex suppositione o en el método de análisis, sino en el método de eliminación de hipótesis. |
|---|