La libertad como no-dominación
En el capítulo anterior examinamos la teoría de Amartya Sen, sobre todo, su concepto de la libertad como el desarrollo de capacidades. Esta concepción le permitió a Sen objetar aquellas teorías económicas que plantean el desarrollo en términos de crecimiento del Producto Bruto Interno. Más allá de l...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Libro Capitulo de libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/136842 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En el capítulo anterior examinamos la teoría de Amartya Sen, sobre todo, su concepto de la libertad como el desarrollo de capacidades. Esta concepción le permitió a Sen objetar aquellas teorías económicas que plantean el desarrollo en términos de crecimiento del Producto Bruto Interno. Más allá de la innovación que representa la filosofía social de Sen tanto para la teoría económica como para las ciencias políticas, lo más relevante para nuestro libro es su concepción de la libertad en términos de oportunidad, esto es, de recursos y de capacidades. Philippe Van Parijs, un filósofo belga que dicta clases en la Universidad de Lovaina, se ubica en la misma línea. En este capítulo profundizaremos en esa senda de investigación. Para ello, en primer lugar, tendremos que abordar el problema de las diferentes concepciones de la libertad. |
|---|