A propósito de las observaciones hechas por el Dr. P. Bergés sobre la "Tembladera"
En ei N° lll de los Anales de la Sociedad de Medicina y Veterinaria, el Dr. P. Bergés sostiene que sus afirmaciones formuladas en el Congreso Científico de Chile de 1908 á propósito de nuestro trabajo sobre la «Tembladera» son plenamente justificadas. Los puntos que nos habíamos propuesto aclarar á...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
1910
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/137732 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En ei N° lll de los Anales de la Sociedad de Medicina y Veterinaria, el Dr. P. Bergés sostiene que sus afirmaciones formuladas en el Congreso Científico de Chile de 1908 á propósito de nuestro trabajo sobre la «Tembladera» son plenamente justificadas. Los puntos que nos habíamos propuesto aclarar á este respecto, :én el No III de los mismos Anales, eran: que, contrariamenle á la afirmación del Dr. Bergés, el Dr. Spegazzini no había hecho ningún estudio biológico del «indoconidium temblaraderae»; que la denominación de «tembladeaa» dada al mal de montaña no era sino un error vulgar de interpretación; y que la pretendida intoxicación producida por las estipas no puede aceptarse como científicamente demostrada por las múlliples razones expuestas en nuestra anterior comunicación. |
|---|