Contribución al conocimiento de los Cerros de Rosario con sus yacimientos de mica de la provincia de San Luis
L. Brackebusch fue el primer geólogo que, en un viaje por las sierras de San Luis y Córdoba, pasó por los cerros de Rosario, pero sus datos, por lo general muy justos, no son exactos en sus referencias á los cerros mencionados, puesto que dice que estos cerros se componen de traquita, mientras que...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
1916
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/155479 https://publicaciones.fcnym.unlp.edu.ar/rmlp/article/view/1325 |
| Aporte de: |
| Sumario: | L. Brackebusch fue el primer geólogo que, en un viaje por las sierras de San Luis y Córdoba, pasó por los cerros de Rosario, pero sus datos, por lo general muy justos, no son exactos en sus referencias á los cerros mencionados, puesto que dice que estos cerros se componen de traquita, mientras que en realidad las rocas de los cerros de Rosario son andesita y micacita. G. Ave Lallemant repite el error de Brackebusch en el mismo año, y más tarde en el año 1888. J. Valentín y Gastón Barrié no nombran en sus informes el yacimiento de mica existente en los cerros de Rosario; tampoco en R. Stappenbeck encontramos indicación alguna referente á la mina de mica. En el importante trabajo de Tannhäuser, uno de los de la serie de investigaciones petrográficas, hechas en Alemania con material y datos proporcionados por Brackebusch, y que en alto grado han contribuido al conocimiento de las rocas argentinas, encontramos también datos sobre algunas rocas de los cerros de Rosario. |
|---|