Análisis costo-beneficio entre un diseño tradicional y un diseño bioclimático
Se presentan herramientas y criterios para el análisis comparativo de costos y beneficios entre un Diseño Tradicional (DT) y un Diseño Bioclimático (DB), complementándose con una aplicación. Para efectuar la comparación, las alternativas son llevadas a un mismo nivel a través de algunos criterios de...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
1999
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/158839 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Se presentan herramientas y criterios para el análisis comparativo de costos y beneficios entre un Diseño Tradicional (DT) y un Diseño Bioclimático (DB), complementándose con una aplicación. Para efectuar la comparación, las alternativas son llevadas a un mismo nivel a través de algunos criterios de evaluación como el Valor Presente (VP), Costo Anual Equivalente (CAE) y al final se estima el Costo de la Energía Conservada (CEC). Se toman en consideración los costos relacionados con la construcción, mantenimiento y operación de cada diseño. Las diferencias se establecen a partir de la aplicación de los criterios de evaluación y se revisa el margen económico que deja el diseño más económico con relación al más caro. Finalmente se evalúa el CEC de la medida bioclimática con relación a la tradicional. En las conclusiones se discuten las ventajas y desventajas económicas para cada una de las alternativas de diseño y se traducen al ámbito ecológico y social. |
|---|