Sobre el uso argumentativo-instructivo de los argumentos "a mayor abundamiento" en las sentencias pronunciadas por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires
En esta oportunidad, a partir del análisis de una sentencia emitida por la SCBA sobre una cuestión vinculada con el derecho de defensa en juicio —el derecho a la doble instancia revisora—, nos proponemos abordar el uso argumentativo que realiza la Corte cuando emplea la expresión "a mayor abund...
| Autores principales: | , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Libro Capitulo de libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA)
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/160218 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En esta oportunidad, a partir del análisis de una sentencia emitida por la SCBA sobre una cuestión vinculada con el derecho de defensa en juicio —el derecho a la doble instancia revisora—, nos proponemos abordar el uso argumentativo que realiza la Corte cuando emplea la expresión "a mayor abundamiento", con el propósito de introducir razones adicionales o de apoyo a los fundamentos que conforman el "holding" o la "ratio decidendi" de una sentencia. Además, exploraremos una de las funciones que pueden cumplir estas razones "a mayor abundamiento": la de instruir a los profesionales del Derecho sobre cuestiones vinculadas con temas jurídicos. |
|---|