Comparación odontométrica entre muestras femeninas de Patagonia
La comparación odontométrica entre individuos femeninos se halla relativamente menos desarrollada en función de considerarse que dichos individuos reflejan en menor medida las diferencias inter-poblacionales. En este trabajo se comparan los índices mesio-distal (MD) y vestíbulo-lingual (VL) en 24 cr...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia Resumen |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/16073 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La comparación odontométrica entre individuos femeninos se halla relativamente menos desarrollada en función de considerarse que dichos individuos reflejan en menor medida las diferencias inter-poblacionales. En este trabajo se comparan los índices mesio-distal (MD) y vestíbulo-lingual (VL) en 24 cráneos adultos-maduros correspondientes a muestras arqueológicas de las provincias de Río Negro y Santa Cruz. Se ha analizado las variación para la mayoría de las piezas dentarias (se exceptuaron incisivo superior izquierdo, incisivos inferiores y caninos por N insuficientes) y la existencia de asimetrías dentarias, como así también se determinó el módulo de molares superiores (1 y 2). Las comparaciones mediante análisis de la varianza y método post hoc (test de Tukey) evidenciaron la existencia de diferencias significativas en el segundo incisivo superior derecho, el primer y segundo premolar superior izquierdo, en ambos primeros molares, en el segundo molar izquierdo y en terceros molares superiores, como así también en segundos molares inferiores. La comparación de las dimensiones dentarias de cada pieza por hemimandíbula mediante test de T apareadas no arrojó diferencias significativas en ninguno de las muestras, mientras que el cálculo del módulo de la corona para molares superiores arrojó un valor de 10,32 para Río Negro y de 10,95 para Santa Cruz. Los resultados de la comparación de piezas dentarias destacan las diferencias en el índice VL y la falta de asimetrías dentarias. Por su parte el cálculo de los módulos para molares superiores 1 y 2 adscriben la muestra de Río Negro a una conformación microdonte, mientras que la muestra de Santa Cruz se presenta como mesodonte (muy próxima a la macrodoncia). En función de los resultados obtenidos consideramos que es claramente posible diferenciar ambas muestras respecto de sus caracteres odontométricos. |
|---|