Historicidades y geograficidades de la obra de arte
Lejos de cualquier posición esencialista, consideramos que la obra de arte es un estado, es decir, que la artisticidad de cualquier objeto no es una propiedad intrínseca de ese objeto sino un predicado que depende del sistema de relaciones bajo las que se encuentre eventualmente funcionando. Dicho d...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/40991 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Lejos de cualquier posición esencialista, consideramos que la obra de arte es un estado, es decir, que la artisticidad de cualquier objeto no es una propiedad intrínseca de ese objeto sino un predicado que depende del sistema de relaciones bajo las que se encuentre eventualmente funcionando. Dicho de otra manera, la obra de arte se define en relación con un sistema narrativo complejo que determina su funcionamiento espacio-temporal.
La propuesta de esta presentación del equipo de investigación que está llevando adelante el proyecto “Arte y tiempo. Periodizaciones de la contemporaneidad en la historia de arte y la crítica del arte” (Área de Crítica de Arte/IUNA) es poner en discusión las nociones de “régimen de historicidad” (Hartog) y “régimen de geograficidad” (Besse). Estas nociones se presentan, en principio, como posibles herramientas para dar cuenta de los modos de configuración temporal y espacial de la obra de arte en la narrativa histórica del arte. |
|---|