Hacia una clasificación provisoria de argumentos : Lógica de primer orden y lógica no monótona
En la actualidad hay varias teorías lógicas más o menos bien establecidas. Si bien tienen en común un objeto de estudio (los argumentos), sus enfoques son muy variados. Asimismo, diferentes teorías lógicas estudian diferentes tipos de argumentos. Pero (al parecer)no existe una clasificación universa...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/58704 http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/actas-2015/a52.pdf/at_download/file |
| Aporte de: |
| Sumario: | En la actualidad hay varias teorías lógicas más o menos bien establecidas. Si bien tienen en común un objeto de estudio (los argumentos), sus enfoques son muy variados. Asimismo, diferentes teorías lógicas estudian diferentes tipos de argumentos. Pero (al parecer)no existe una clasificación universal de argumentos.
En este trabajo no me propongo abordar este gran problema de clasificación, sino un objetivo mucho más modesto: indagar sobre los criterios para algún tipo de clasificación provisoria de argumentos, pero circunscribiendo la indagación a los tipos de argumentos que son estudiados por la lógica de primer orden (LPO) y la lógica no monótona (LNM). |
|---|