Acceso a la justicia para mujeres "mulas" en Argentina : Prácticas jurisdiccionales relacionadas con el transporte/contrabando de estupefacientes
Aunque no todas las personas denominadas “mulas” son mujeres, sí hay consenso en que la inmensa mayoría de éstas, cuando se incorporan a la cadena de narcotráfico lo hacen en esa calidad. Se pone de relieve que el accionar de la administración de justicia en Argentina en estos casos abusa de dos ins...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Objeto de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/77818 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Aunque no todas las personas denominadas “mulas” son mujeres, sí hay consenso en que la inmensa mayoría de éstas, cuando se incorporan a la cadena de narcotráfico lo hacen en esa calidad. Se pone de relieve que el accionar de la administración de justicia en Argentina en estos casos abusa de dos institutos: el juicio abreviado y la prisión preventiva. A partir de lo señalado, se pretende destacar cómo estas prácticas jurisdiccionales afectan particularmente a las mujeres, cuáles son los estereotipos de género que se observan en las sentencias y cómo se ignora en los fallos judiciales la extrema vulnerabilidad que condiciona a las mujeres, muchas veces impulsadas por su rol de cuidadoras y un ideal de “buena madre” que se pone en juego, o incluso por la influencia de los mitos del “amor romántico”. Se plantea como desafío la adopción de políticas de reducción de daños para garantizar un verdadero acceso a la Justicia. |
|---|