El debate en torno al arte augural en <i>De divinatione</i> de Cicerón

En <i>De divinatione</i> de Cicerón se presentan dos posturas en torno a la adivinación: Quinto se pronuncia a favor y Marco en contra de su existencia. A pesar de este desacuerdo en los términos generales de la discusión, ambos coinciden en a) la visión acerca de los auspicios y los sac...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cairo, María Emilia
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2015
Materias:
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/89377
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr9010
http://www.nehmaat.uff.br/revista/2015-1/artigo06-2015-1.pdf
Aporte de:
Descripción
Sumario:En <i>De divinatione</i> de Cicerón se presentan dos posturas en torno a la adivinación: Quinto se pronuncia a favor y Marco en contra de su existencia. A pesar de este desacuerdo en los términos generales de la discusión, ambos coinciden en a) la visión acerca de los auspicios y los sacerdotes que los administran en razón de la legitimidad del arte augural, basada en su antigüedad, b) la importancia para la vida cívica y c) el riesgo de desaparición en virtud de la negligencia de los sacerdotes. En este trabajo se analizan estos tres aspectos y se estudia el empleo del término <i>divinatio</i> en el diálogo. Entendemos que el distinto valor que los interlocutores dan a esa palabra es lo que permite la coincidencia sobre la disciplina augural y la divergencia acerca de otras modalidades de adivinación.