Efecto de los cambios de la vegetación sobre la dinámica de agua y productividad en zonas altas de la cuenca de dos mallines del NO de la Patagonia
Los mallines son ecosistemas que funcionan como importantes reservorios de agua, cumpliendo un rol clave en el mantenimiento de la biodiversidad y como sustento de economías asociadas, como la actividad agrícola ganadera. Por otro lado, en la Patagonia argentina, la forestación con coníferas exót...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | TesisdePostgrado doctoralThesis acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Comahue. Centro Regional Universitario Bariloche
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/18189 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Los mallines son ecosistemas que funcionan como importantes reservorios de
agua, cumpliendo un rol clave en el mantenimiento de la biodiversidad y como sustento
de economías asociadas, como la actividad agrícola ganadera. Por otro lado, en la
Patagonia argentina, la forestación con coníferas exóticas de rápido crecimiento
aumentó lenta pero constantemente en las últimas décadas, existiendo en algunos casos
forestaciones en laderas aledañas a los mallines. A la fecha, el conocimiento sobre los
efectos que estas últimas pueden generar sobre la dinámica de los recursos hídricos y la
productividad forrajera aguas abajo de las mismas es incipiente. El objetivo general del
presente estudio fue el de analizar los efectos de la forestación con Pinus ponderosa
sobre la dinámica hídrica y sobre la productividad tanto herbácea-arbustiva, como
también de la forestación en sí, en mallines del noroeste de la Patagonia bajo
condiciones de pluviometría contrastante. Para dicho fin se consideraron dos mallines
(mallín xérico y údico), subdividiéndose a los mismos en zonas de borde de mallín y
zonas de ladera (altas, medias y bajas) de pastizal y forestación. Dicha subdivisión
permitió analizar zonalmente las distintas componentes de la recarga y balance hídrico,
así como también comparar la productividad primaria neta de cada subsistema. De esta
forma se consideraron y cuantificaron los distintos componentes del balance hídrico o
balance neto: porcentajes de interceptación por parte de la canopia, tasas de drenaje y
escorrentía, contenido de humedad del suelo, nivel de la napa freática, balance neto y
las tasas de transpiración arbórea. En referencia a la productividad en cada mallín se
cuantificó la productividad primaria neta de especies herbáceas, arbustivas y arbóreas,
respectivamente. En ambas forestaciones pudo observarse que, independientemente de
la pluviometría característica de cada sitio, al considerarse canopeos con altos valores
de cobertura (cercanas al 90%) la interceptación fue de un 40% de las precipitaciones
caídas, reduciéndose significativamente al disminuir las coberturas de dosel a un 70%;
existiendo así un efecto sobre este componente de la recarga dependiente de la cobertura
de las forestaciones. En referencia al drenaje, las laderas de los mallines exhibieron
patrones diferentes, presentando mayores valores en la ladera de pastizal en el mallín
údico y en la ladera forestada en el mallín xérico. La escorrentía superficial no
constituyó una fuente importante de recarga para estos sistemas a lo largo de los meses
de primavera-verano, presentando valores similares entre laderas en ambos mallines.
Dentro de cada mallín, tanto el contenido de humedad en suelo como los niveles de la
napa freática fluctuaron de manera similar entre las distintas condiciones de ladera
consideradas. A medida que trascurrieron los meses de primavera-verano dichas
variables presentaron gradualmente menores valores, disminuyendo hasta alcanzar el
punto de marchites permanente y la máxima profundidad detectable respectivamente. Al
inicio del otoño se evidencio la recarga hídrica del sistema, incrementándose
nuevamente los valores de ambas variables. En el mallín údico, el contenido de agua del
suelo y el nivel freático fueron similares entre condiciones de ladera. En dicho mallín, la
productividad herbácea-arbustiva en la zona borde del mismo presento como tendencia
valores levemente mayores aguas abajo de la ladera forestada respecto a la zona bajo
ladera de pastizal. En el sitio xérico, el contenido de agua del suelo fue siempre más alto
bajo la ladera de pastizal que de la ladera forestada, sin presentar diferencias en el nivel
de napa freática entre ambas condiciones, en este caso la tendencia en la productividad
herbácea-arbustiva fue mayor en la zona borde aguas abajo de la ladera de pastizal en
comparación a la zona aguas bajo de la ladera forestada. El balance neto presentó valores negativos, indicando ingresos de agua al sistema por sobre los valores de egreso
(evapotranspiración) a lo largo de las cuatro temporadas analizadas. Esto podría ser
explicado por el aporte de agua sub superficial, siendo de esta forma, una fuente de
recarga continua a lo largo de todo el año. En el caso del mallín údico el balance neto
presento una alta correlación positiva con las precipitaciones estivales, mientras que en
el mallín xérico primó la correlación con los niveles de profundidad de la napa freática.
La productividad herbácea-arbustiva presento la tendencia hacia una mayor
productividad en la zona con mayor contenido de agua en suelo. Al considerarse las
diferentes laderas dentro de un mismo mallín, la productividad de P. ponderosa y su
eficiencia en el uso del agua fueron significativamente mayores a los registrados en la
ladera de pastizal. En ambos mallines la productividad arbórea presentó una relación
lineal positiva con los niveles de profundidad de la napa freática, existiendo la
posibilidad del uso de dicho recurso por parte de las forestaciones. Las principales
diferencias halladas en las variables hídricas, y en consecuencia en los resultados de
productividad de biomasa, se relacionan con diferencias en la textura del suelo entre
condiciones de ladera e incluso en las diferentes alturas de las mismas. Estos resultados
sugieren que las plantaciones de P. ponderosa de las dimensiones de las estudiadas
(25% de la cuenca), situadas aguas arriba de este tipo de ambientes, no producen un
efecto directo sobre la dinámica hídrica y la productividad aérea herbácea-arbustiva, al
menos bajo la escala predial estudiada (microcuencas de entre 100 y 200 ha). Estos
sistemas tienen una alta complejidad vinculada con la geomorfología y la historia previa
de uso de la tierra, que determinan principalmente la dinámica de agua en el suelo y, en
consecuencia, su productividad. La inclusión de estas variables es necesaria para un
entendimiento integral de la dinámica de estos sistemas. Para el caso puntual de
implantación forestal, es importante determinar pautas de planificación como densidad
de plantación, actividades de manejo de poda y raleo, del porcentaje de cuenca a
implantar y su ubicación en relación a la cercanía de los cuerpos de agua. |
|---|