HERRAMIENTAS Y PROCEDIMIENTOS DEL CIRFS
Introducción La presente ponencia se enmarca dentro del proyecto de Investigación UBACyT 2018-2020 “Certificación del Recurso Físico en Salud de Servicios de Establecimientos Acreditados”. El CIRFS ha detectado la ausencia de un instrumento - herramienta de Certificación del Recurso Físico en Salud...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://publicacionescientificas.fadu.uba.ar/index.php/actas/article/download/1801/2282 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=actasfadu&d=2020-223_htm |
| Aporte de: |
| Sumario: | Introducción La presente ponencia se enmarca dentro del proyecto de Investigación UBACyT 2018-2020 “Certificación del Recurso Físico en Salud de Servicios de Establecimientos Acreditados”. El CIRFS ha detectado la ausencia de un instrumento - herramienta de Certificación del Recurso Físico en Salud que permita una vez Acreditado el establecimiento evaluar la Calidad del Recurso Físico de los Servicios de Salud. Es por esta razón que el CIRFS ha priorizado en el Área de Investigación el desarrollo de una herramienta para la Evaluación de la Calidad de Servicios de Salud. El proyecto de Investigación UBACyT 2018-2020  es la continuación de los proyectos de Investigación UBACyT 2011-2014: “Garantía de Calidad del Recurso Físico en Salud”, y UBACyT 2014 – 2017  ̈Condicionantes de Calidad para la Acreditación del Recurso Físico en Salud ̈.   Metodología El CIRFS reconoce que en el desarrollo de una metodología de planeamiento del recurso físico en salud se requiere el diseño de modelos. En la metodología propuesta en esta presentación se plantea la interacción de dos modelos Modelo Normalizado y Modelo Observado.   Casos de estudio: a) Para la conformación del Modelo Normalizado (MN) nos referiremos al MN Calidad de Recursos Físicos en Salud. b) Para la delimitación del Modelo Observado (MO) nos referiremos dentro de un Establecimiento de Salud al MO de dos Servicios: el Centro Quirúrgico y Unidad de Terapia Intensiva, para esto contaremos con entrevistas con directivos, jefes de Servicios, consultas con responsables del área de arquitectura y mantenimiento, estudio de planos y relevamiento. Las entrevistas estarán a cargo de Evaluadores del CIRFS. Los datos obtenidos serán volcados a una matriz de trabajo, en esta presentación dentro del conjunto de variables estudiadas se enfocará en las variables: Funcionalidad y Humanización.   Conclusiones Las herramientas son fundamentales para el CIRFS en la transmisión de conocimiento como elemento de capacitación y evaluación tanto en la docencia como en la investigación. Las herramientas utilizadas en el proyecto de investigación son flexibles ya que se ajustan para dar respuesta a una realidad determinada. Los casos antes descriptos y las respuestas a las diferentes variables de trabajo presentadas en las matrices de trabajo son un ejemplo de esta afirmación. El Instituto Tecnológico para la Acreditación de Establecimientos de Salud (ITAES), reconocido como Instituto de Acreditación Internacional por la International Society for Quality in Healthcare (ISQUA), ha colaborado con este trabajo de investigación a través de un convenio de Cooperación Técnica CIRFS/FADU/UBA - ITAES. |
|---|