Argumentar narrando. Análisis de la estructura argumentativa de un corpus de crónicas periodísticas

Este trabajo se enmarca en un proyecto de investigación de Análisis Crítico del Discurso sobre la pobreza urbana (UBACyT F127) y en mi proyecto de doctorado en el que estudio las representaciones discursivas de las personas en situación de pobreza que construyen los diarios argentinos de mayor circu...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lucía Molina
Formato: Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:Español
Publicado: Congreso Internacional de Letras 2018
Acceso en línea:http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/IV-2010/paper/view/2684
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2684_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-2684_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-2684_oai2025-11-04 Lucía Molina 2018-02-04 21:14:41 Este trabajo se enmarca en un proyecto de investigación de Análisis Crítico del Discurso sobre la pobreza urbana (UBACyT F127) y en mi proyecto de doctorado en el que estudio las representaciones discursivas de las personas en situación de pobreza que construyen los diarios argentinos de mayor circulación. Desde el marco teórico del Análisis Crítico del Discurso (Fairclough, 1992; Pardo, 2008) y mediante una metodología cualitativa (Guba y Lincoln, 1998), en esta ponencia se analiza un corpus de crónicas periodísticas publicadas en los diarios Clarín y La Nación con el objetivo de describir, interpretar y explicar su estructura argumentativa. Se considera que la argumentación es inherente al lenguaje por su carácter dialógico (Bajtin, 1981) y, por ello, trasciende los géneros etiquetados tradicionalmente como argumentativos. Es interesante explorar la dimensión argumentativa de las crónicas –definidas como textos periodísticos narrativos– y observar cómo las informaciones que presentan, además de construir una visión del mundo particular que contribuye a conformar guiones acerca de los hechos noticiables (Van Dijk, 1997), funcionan como argumentos para fundamentar opiniones prejuiciosas acerca de las personas pobres. Se tomará en cuenta para el análisis la diferencia entre argumentatividad y argumentación (Lavandera, 1988; Pardo, 2006) y se utilizará el modelo de Toulmin (1958) junto con las reformulaciones realizadas por Pardo (1996, 2006). application/pdf http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/IV-2010/paper/view/2684 es Congreso Internacional de Letras Los autores que envíen algún trabajo a la conferencia están de acuerdo con los siguientes términos:<br/> <strong>a)</strong>&nbsp; Los autores retienen el copyright de sus trabajos, y autorizar a la organización de la conferencia a que sus trabajos se publiquen con la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative Commons de Reconocimiento</a>, que permite a terceros el libre acceso a los archivos, usar y compartir los trabajos, con el reconocimiento de la autoría y como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>b)</strong>&nbsp;Los autores renuncian a los términos de la licencia CC y en un texto aparte, señalan los términos del acuerdo para la distribución no exclusiva y ulterior publicación de este trabajo (p.e., publicar en una versión revisada en una revista, depositarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento, como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br/> <strong>c)</strong>&nbsp; Adicionalmente, se recomienda a los autores, a depositar y compartir sus trabajos a través de la web (p.e., en repositorios institucionales o en sus páginas web) bien antes o después de la conferencia. Congreso Internacional de Letras; IV Congreso Internacional de Letras Argumentar narrando. Análisis de la estructura argumentativa de un corpus de crónicas periodísticas Trabajo revisado (Peer-reviewed) https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2684_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv es
description Este trabajo se enmarca en un proyecto de investigación de Análisis Crítico del Discurso sobre la pobreza urbana (UBACyT F127) y en mi proyecto de doctorado en el que estudio las representaciones discursivas de las personas en situación de pobreza que construyen los diarios argentinos de mayor circulación. Desde el marco teórico del Análisis Crítico del Discurso (Fairclough, 1992; Pardo, 2008) y mediante una metodología cualitativa (Guba y Lincoln, 1998), en esta ponencia se analiza un corpus de crónicas periodísticas publicadas en los diarios Clarín y La Nación con el objetivo de describir, interpretar y explicar su estructura argumentativa. Se considera que la argumentación es inherente al lenguaje por su carácter dialógico (Bajtin, 1981) y, por ello, trasciende los géneros etiquetados tradicionalmente como argumentativos. Es interesante explorar la dimensión argumentativa de las crónicas –definidas como textos periodísticos narrativos– y observar cómo las informaciones que presentan, además de construir una visión del mundo particular que contribuye a conformar guiones acerca de los hechos noticiables (Van Dijk, 1997), funcionan como argumentos para fundamentar opiniones prejuiciosas acerca de las personas pobres. Se tomará en cuenta para el análisis la diferencia entre argumentatividad y argumentación (Lavandera, 1988; Pardo, 2006) y se utilizará el modelo de Toulmin (1958) junto con las reformulaciones realizadas por Pardo (1996, 2006).
format Trabajo revisado (Peer-reviewed)
author Lucía Molina
spellingShingle Lucía Molina
Argumentar narrando. Análisis de la estructura argumentativa de un corpus de crónicas periodísticas
author_facet Lucía Molina
author_sort Lucía Molina
title Argumentar narrando. Análisis de la estructura argumentativa de un corpus de crónicas periodísticas
title_short Argumentar narrando. Análisis de la estructura argumentativa de un corpus de crónicas periodísticas
title_full Argumentar narrando. Análisis de la estructura argumentativa de un corpus de crónicas periodísticas
title_fullStr Argumentar narrando. Análisis de la estructura argumentativa de un corpus de crónicas periodísticas
title_full_unstemmed Argumentar narrando. Análisis de la estructura argumentativa de un corpus de crónicas periodísticas
title_sort argumentar narrando. análisis de la estructura argumentativa de un corpus de crónicas periodísticas
publisher Congreso Internacional de Letras
publishDate 2018
url http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/IV-2010/paper/view/2684
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2684_oai
work_keys_str_mv AT luciamolina argumentarnarrandoanalisisdelaestructuraargumentativadeuncorpusdecronicasperiodisticas
_version_ 1854180781432242176

Ejemplares similares