"Una vacuna para gobernarlos a todos” : La construcción en internet del discurso antivacunas en Argentina durante la pandemia por covid-19
Esta investigación examina la forma en la que se construyó el problema de la pandemia (en general) y la vacunación (en particular) en los discursos de agrupaciones antivacunas en Internet y en redes sociales, en Argentina. A partir del concepto de encuadre —o frame, por su nombre en inglés— (Entman,...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:ar-repo/semantics/tesis de grado acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/4641 https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/3436b3fa13d5388ddf18861198a51e8c.pdf https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=asogtesis&d=4641_oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Esta investigación examina la forma en la que se construyó el problema de la pandemia (en general) y la vacunación (en particular) en los discursos de agrupaciones antivacunas en Internet y en redes sociales, en Argentina. A partir del concepto de encuadre —o frame, por su nombre en inglés— (Entman, 1993), analizamos cómo se definió el estado de situación sobre la pandemia y cómo se diagnosticaron sus causas (1); qué juicios morales se vieron involucrados en el proceso (2) y qué prognóstico, o llamadas a la acción se esgrimieron para resolverlo (3); de modo de intentar comprender por qué fueron tan exitosos los mensajes antivacunación y el negacionismo de la pandemia entre determinados usuarios/consumidores. Este análisis se llevó a cabo a partir del registro y sistematización de un corpus compuesto del total de publicaciones de la página de Facebook “Médicos por la Verdad Argentina 1 Original” durante el año 2021, año en el que inició la campaña de vacunación masiva en el país. De este análisis se desprendieron seis encuadres o maneras de problematizar la pandemia: “Nuevo Orden Mundial”, “Libertades Personales”, “Ciencia”, “Desinformación”, “Salud” y “Religión”. Esta clasificación nos permitió hacer una descripción exhaustiva de los mensajes antivacunas online, según los marcos de interpretación de cada aspecto de la pandemia. A partir de esta descripción se desprendieron dos ejes de análisis que, creemos, permiten profundizar sobre la cuestión del discurso antivacunas en Argentina. Por un lado, está la manera en que el movimiento local emula el discurso antivacunas a nivel global; y a la vez, se sitúa en él a través de una lógica de organización basada en las redes sociales como terreno de juego. Por otro lado, vimos que el movimiento antivacunas (y su discurso) se basa fuertemente en las conspiraciones alrededor de las vacunas y de la pandemia como forma de dar sentido a un hecho catastrófico, a la vez que consigue poder explicarlo más allá de la información oficial, la cual, simplemente, no pareció ser suficiente como para contener la magnitud de la crisis. |
|---|