Farsa y ficción : usurpación y paternidad en la constitución subjetiva
El trabajo interroga, desde el campo de la ética, una situación histórica : la apropiación de niños durante la dictadura militar. En particular, la respuesta que exige a los profesionales cuando tal situación se presenta en la clínica. ¿Cómo situar la posición del apropiador cuando pretende ubicars...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones Psicológicas. Departamento de Etica, Política y Tecnología
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.aesthethika.org/Farsa-y-ficcion-Usurpacion-y https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aest&d=4_1_2008-4_1_3_html |
| Aporte de: |
| Sumario: | El trabajo interroga, desde el campo de la ética, una situación histórica : la apropiación de niños durante la dictadura militar. En particular, la respuesta que exige a los profesionales cuando tal situación se presenta en la clínica. ¿Cómo situar la posición del apropiador cuando pretende ubicarse como “padre” ? Para definir los perfiles de esa pretensión es necesario revisar la función paterna. La posición de quien oficia de padre depende : 1. Del discurso que él mismo despliega. 2. De su lugar en ese discurso. Revisando estas condiciones, la posición del apropiador queda seriamente comprometida ya que produce una manipulación fraudulenta. Esta manipulación es ajena a la ley, y a la subjetivación que la ley produce. Las posiciones de apropiador y padre son distantes. Esta distancia es la misma que se encuentra entre farsa y ficción. |
|---|