Roban a un padre : la restitución en situación
El trabajo utiliza, por una parte, el texto de una novela “El lado profundo del mar” (J. Mitchard) y, por otra, un caso real de apropiación de niños, el de Mariana Zaffaroni, para desarrollar dos nociones : la de filiación (aquella que emana de los padres que alojan a un hijo) y la de parentalidad...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones Psicológicas. Departamento de Etica, Política y Tecnología
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.aesthethika.org/Roban-a-un-padre-la-restitucion-en https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aest&d=4_1_2008-4_1_4_html |
| Aporte de: |
| Sumario: | El trabajo utiliza, por una parte, el texto de una novela “El lado profundo del mar” (J. Mitchard) y, por otra, un caso real de apropiación de niños, el de Mariana Zaffaroni, para desarrollar dos nociones : la de filiación (aquella que emana de los padres que alojan a un hijo) y la de parentalidad (la decisión subjetiva del niño de posicionarse como hijo de sus padres). La separación de estas dos nociones del concepto jurídico de filiación es imprescindible para analizar su dimensión subjetiva. Por otra parte, el trabajo distingue dos consecuencias de la apropiación. Cuando se produce la sustracción de un niño, es decir, cuando roban a un padre, hay un atentado filiatorio. A su vez, cuando la parentalidad omite el robo manteniendo la apropiación, se produce un crimen filiatorio con consecuencias subjetivas de magnitud para quien lo produce. |
|---|