División de tareas y responsabilidad por omisión del funcionario policial

A specially controversial issue in Criminal Law theory refers to whether the State may guarantee protection to citizens even if they are not in aspecific situation of dependency. Most scholars consider that police officers are obliged to prevent crimes against individuals and, in case of not acting...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Dias, Leandro A.
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2015
Materias:
Comisión por omisión
Responsabilidad por omisiones
Deberes positivos
Funcionarios policiales
Dogmática penal
Commission by ommision
Ommision liability
Positive duties
Police officers
Criminal law theory
Acceso en línea:http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/95/division-de-tareas-y-responsabilidad-por-omision-del-funcionario-policial.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_1789
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1789.dir/1789.PDF
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-HWA_1789
record_format dspace
spelling I28-R145-HWA_17892017-12-01 A specially controversial issue in Criminal Law theory refers to whether the State may guarantee protection to citizens even if they are not in aspecific situation of dependency. Most scholars consider that police officers are obliged to prevent crimes against individuals and, in case of not acting as so, they must be held accountable as perpetrators or accomplices, according to the rules of ?commission by omission?. In this lecture, it will be offered an explanation of this special guarantee ? duty of the State based on the Theory of Freedom, from which it would be plausible to derive criminal liability for omission, to that police\nofficer who decides not to prevent a crime from occurring even when being able to do so. Moreover, this elucidation may serve as a guide to solve a specific theoretical problem: the possibility of limiting the scope of those powers that police officers enjoy by implementing an internal division of tasks.\n Fil: Dias, Leandro A. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires, Argentina Dias, Leandro A. 2015 Un problema especialmente discutido en la dogmática jurídico-penal es la cuestión de si el Estado ocupa una posición de garante de protección respecto de los ciudadanos que no se encuentran en una relación de dependencia especial. En particular, la doctrina mayoritaria considera que los funcionarios policiales están obligados a impedir delitos contra particulares y que, de no hacerlo, deben ser responsabilizados como autores o partícipes del ilícito. En esta ponencia se ofrecerá una fundamentación de dicha posición de garante, basada en la teoría de la libertad, a partir de la cual podría derivarse responsabilidad por omisión del funcionario policial que decide no impedir un delito, pudiendo evitarlo.A su vez, estos fundamentos servirán de guía para solucionar un problema dogmático específico: la posibilidad de que se produzca un limitación de las competencias de los policías a partir de una división de tareas interna.\nEste trabajo fue presentado en el marco del V Congreso de Derecho Penal para Estudiantes y Jóvenes Graduados: "Política Criminal y Estado de Derecho" application/pdf 0024-00791 http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/95/division-de-tareas-y-responsabilidad-por-omision-del-funcionario-policial.pdf Comisión por omisión Responsabilidad por omisiones Deberes positivos Funcionarios policiales Dogmática penal Commission by ommision Ommision liability Positive duties Police officers Criminal law theory spa Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ Lecciones y Ensayos, no. 95 División de tareas y responsabilidad por omisión del funcionario policial info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_1789 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1789.dir/1789.PDF
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Comisión por omisión
Responsabilidad por omisiones
Deberes positivos
Funcionarios policiales
Dogmática penal
Commission by ommision
Ommision liability
Positive duties
Police officers
Criminal law theory
spellingShingle Comisión por omisión
Responsabilidad por omisiones
Deberes positivos
Funcionarios policiales
Dogmática penal
Commission by ommision
Ommision liability
Positive duties
Police officers
Criminal law theory
Dias, Leandro A.
División de tareas y responsabilidad por omisión del funcionario policial
topic_facet Comisión por omisión
Responsabilidad por omisiones
Deberes positivos
Funcionarios policiales
Dogmática penal
Commission by ommision
Ommision liability
Positive duties
Police officers
Criminal law theory
description A specially controversial issue in Criminal Law theory refers to whether the State may guarantee protection to citizens even if they are not in aspecific situation of dependency. Most scholars consider that police officers are obliged to prevent crimes against individuals and, in case of not acting as so, they must be held accountable as perpetrators or accomplices, according to the rules of ?commission by omission?. In this lecture, it will be offered an explanation of this special guarantee ? duty of the State based on the Theory of Freedom, from which it would be plausible to derive criminal liability for omission, to that police\nofficer who decides not to prevent a crime from occurring even when being able to do so. Moreover, this elucidation may serve as a guide to solve a specific theoretical problem: the possibility of limiting the scope of those powers that police officers enjoy by implementing an internal division of tasks.\n
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Dias, Leandro A.
author_facet Dias, Leandro A.
author_sort Dias, Leandro A.
title División de tareas y responsabilidad por omisión del funcionario policial
title_short División de tareas y responsabilidad por omisión del funcionario policial
title_full División de tareas y responsabilidad por omisión del funcionario policial
title_fullStr División de tareas y responsabilidad por omisión del funcionario policial
title_full_unstemmed División de tareas y responsabilidad por omisión del funcionario policial
title_sort división de tareas y responsabilidad por omisión del funcionario policial
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones
publishDate 2015
url http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/95/division-de-tareas-y-responsabilidad-por-omision-del-funcionario-policial.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_1789
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_1789.dir/1789.PDF
work_keys_str_mv AT diasleandroa divisiondetareasyresponsabilidadporomisiondelfuncionariopolicial
_version_ 1766022555574992896

Ejemplares similares