The Proclus’s defense of contingence on Laws X against the Plutarch’s determinism
In the present work we propose to analyze the proclean reading on Laws X 896a –Where Plato seems to say that all the acts of the bodies depends on a causality of divine and psychological order– as a response to what Plutarch said in this regard. The cheronean maintains that, according to P...
Guardado en:
| Autor principal: | Iversen, Francisco |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/8224 |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
The Proclus’s defense of contingence on Laws X against the Plutarch’s determinism
por: Iversen, Francisco
Publicado: (2021) -
Por qué sólo las almas humanas son humanas. Proclo, Platón y la tradición platónica sobre el alma tripartita
por: Costa, Ivana
Publicado: (2015) -
Por qué sólo las almas humanas son humanas. Proclo, Platón y la tradición platónica sobre el alma tripartita
por: Costa, Ivana
Publicado: (2015) -
La unimultiplicidad del alma en la perspectiva de Proclo
por: Tonelli, Malena -
La irracionalidad interna del alma y la vigencia del "intelectualismo socrático" en la República de Platón
por: Bieda, Esteban
Publicado: (2015)