Testimoniar en la posdictadura: Entre la normalización jurídica, la imposibilidad de nombrar el terror y la lucha por una memoria colectiva.

This article’s aim is to explore the role of gender categorization in the diverse strategies of discipline and subjectivation which were sought to reproduce from the State Terrorism implemented during the last civilian-military-ecclesiastical dictatorship in Argentina (1976-1983) and its persistence...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Rubio, Martín Alejandro, Raggio, Sofía
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2026
Materias:
Acceso en línea:https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/mora/article/view/13321
Aporte de:
id I28-R259-article-13321
record_format ojs
spelling I28-R259-article-133212026-02-25T22:40:27Z Testimoniar en la posdictadura: Entre la normalización jurídica, la imposibilidad de nombrar el terror y la lucha por una memoria colectiva. Rubio, Martín Alejandro Raggio, Sofía Gender testimony post-dictatorship sexual violence listening frames Género testimonio posdictadura violencia sexual marcos de escucha This article’s aim is to explore the role of gender categorization in the diverse strategies of discipline and subjectivation which were sought to reproduce from the State Terrorism implemented during the last civilian-military-ecclesiastical dictatorship in Argentina (1976-1983) and its persistence in the post-dictatorship era. To that extent, the persistence of these perspectives within the listening frames in which the ex-detained-disappeared subjects testified is thoroughly analyzed, specifically those who were victims of sexual violence in the clandestine detention centers, accounting the difficulties faced in their enunciation within the legal system in the post-dictatorship era and beyond. Hence, and considering the aforementioned constructions of subjectivation and discipline, this article purports to demonstrate the curbs and the potentiality of testification as a political tool to resignify experiences in the processes of the construction of a collective memory of the genocide. El presente artículo indaga el rol de la categorización por género en las diversas formas de disciplinamiento y subjetivación que se buscaron reproducir desde el Terrorismo de Estado implementado durante la última dictadura cívico-militar-eclesiástica en Argentina (1976-1983). Para tal fin se analiza la persistencia de estas lógicas en los marcos de escucha y los testimonios de lxs ex-detenidxs desaparecidxs, particularmente de aquellxs que fueron víctimas de violencia sexual en los centros clandestinos de detención, dando cuenta de las dificultades que tuvo su enunciación en los dispositivos jurídicos en la postdictadura y más allá de ellos. Desde allí, y frente a las formas de subjetivación y disciplinamiento antes mencionadas, se busca mostrar los límites y potencias del testimonio como un instrumento político en tensión capaz tanto de reproducir formas sistémicas de opresión como de posibilitar la resignificación de vivencias en los procesos de construcción de una memoria colectiva del genocidio. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2026-02-25 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/mora/article/view/13321 10.34096/mora.n31.13321 Mora; Vol. 2 Núm. 31 1853-001X 0328-8773 spa https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/mora/article/view/13321/15866 Derechos de autor 2026 Martín Alejandro Rubio, Sofía Raggio
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-259
container_title_str Mora
language Español
format Artículo revista
topic Gender
testimony
post-dictatorship
sexual violence
listening frames
Género
testimonio
posdictadura
violencia sexual
marcos de escucha
spellingShingle Gender
testimony
post-dictatorship
sexual violence
listening frames
Género
testimonio
posdictadura
violencia sexual
marcos de escucha
Rubio, Martín Alejandro
Raggio, Sofía
Testimoniar en la posdictadura: Entre la normalización jurídica, la imposibilidad de nombrar el terror y la lucha por una memoria colectiva.
topic_facet Gender
testimony
post-dictatorship
sexual violence
listening frames
Género
testimonio
posdictadura
violencia sexual
marcos de escucha
author Rubio, Martín Alejandro
Raggio, Sofía
author_facet Rubio, Martín Alejandro
Raggio, Sofía
author_sort Rubio, Martín Alejandro
title Testimoniar en la posdictadura: Entre la normalización jurídica, la imposibilidad de nombrar el terror y la lucha por una memoria colectiva.
title_short Testimoniar en la posdictadura: Entre la normalización jurídica, la imposibilidad de nombrar el terror y la lucha por una memoria colectiva.
title_full Testimoniar en la posdictadura: Entre la normalización jurídica, la imposibilidad de nombrar el terror y la lucha por una memoria colectiva.
title_fullStr Testimoniar en la posdictadura: Entre la normalización jurídica, la imposibilidad de nombrar el terror y la lucha por una memoria colectiva.
title_full_unstemmed Testimoniar en la posdictadura: Entre la normalización jurídica, la imposibilidad de nombrar el terror y la lucha por una memoria colectiva.
title_sort testimoniar en la posdictadura: entre la normalización jurídica, la imposibilidad de nombrar el terror y la lucha por una memoria colectiva.
description This article’s aim is to explore the role of gender categorization in the diverse strategies of discipline and subjectivation which were sought to reproduce from the State Terrorism implemented during the last civilian-military-ecclesiastical dictatorship in Argentina (1976-1983) and its persistence in the post-dictatorship era. To that extent, the persistence of these perspectives within the listening frames in which the ex-detained-disappeared subjects testified is thoroughly analyzed, specifically those who were victims of sexual violence in the clandestine detention centers, accounting the difficulties faced in their enunciation within the legal system in the post-dictatorship era and beyond. Hence, and considering the aforementioned constructions of subjectivation and discipline, this article purports to demonstrate the curbs and the potentiality of testification as a political tool to resignify experiences in the processes of the construction of a collective memory of the genocide.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2026
url https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/mora/article/view/13321
work_keys_str_mv AT rubiomartinalejandro testimoniarenlaposdictaduraentrelanormalizacionjuridicalaimposibilidaddenombrarelterrorylaluchaporunamemoriacolectiva
AT raggiosofia testimoniarenlaposdictaduraentrelanormalizacionjuridicalaimposibilidaddenombrarelterrorylaluchaporunamemoriacolectiva
first_indexed 2026-04-13T05:16:47Z
last_indexed 2026-04-13T05:16:47Z
_version_ 1862331172353212416