Boletín de Filosofía de las Ciencias
El autor caracteriza muy claramente su intención en el Prefacio 1, donde refiriéndose al total de la obra —la cual abarcará un segundo volumen— señala que "la tesis desarrollada en ambos volúmenes es que la reconstrucción de la contemporánea filosofía de la ciencia necesita retornar hacia alg...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15969 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El autor caracteriza muy claramente su intención en el Prefacio 1, donde
refiriéndose al total de la obra —la cual abarcará un segundo volumen— señala
que "la tesis desarrollada en ambos volúmenes es que la reconstrucción de la contemporánea filosofía de la ciencia necesita retornar hacia algunos de los valores
de la ciencia medieval y clásica primitiva". El argumento no es nuevo mas sí la
defensa y oportunidad : la defensa, porque muy a menudo esa "vuelta" ha sido más
bien proclamada tras cierta feliz oratoria o cual deseo o aspiración basados en
impotencias epistemológico-científicas que no en razones positivas ; la oportunidad,
porque esas mismas aspiraciones menudean hoy ostensiblemente en los filósofos de
la ciencia, quienes ya paladinamente expresan su desilusión de un neopositivismo
logicista y psicologista para clamar (sin saberlo explícitamente, tal vez) por una
ontología o filosofía de la naturaleza... |
|---|